Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2016 ~ М-294/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-714/2016

Поступило в суд 16.02.2016 г.

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                        г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,

при секретаре Ибрагимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шалаева О. Ю. к Мыльникову А. Ю. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мыльников А.Ю. был обязан выплатить истцу 50000 рублей за проданный автомобиль КАМАЗ 651110. До настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с Мыльникова А.Ю. 50000 руб. сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3643 руб. 75 коп. и государственную пошлину в размере 1809 руб. 31 коп.

    В судебное заседание истец – Шалаев О.Ю.. не явился, был извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 12).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 11) – Маркиш М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 9).

Ответчик – Мыльников А.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражений и отзыва на иск не представил.

С учетом согласия со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (статья 810 Гражданского кодекса РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ Мыльников А.Ю. был обязан выплатить истцу 50000 рублей за проданный автомобиль КАМАЗ 651110. Факт получения Мыльниковым А.Ю. денежной суммы подтверждается распиской. (л.д. 5).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У составляет 8,25% годовых. Период просрочки уплаты долга по расписке составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -265 дней. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составил 3643 руб. 75 коп., что подтверждается расчетом: 50000 руб. Х 1/300 Х8,25% х 265 дней = 3643 руб. 75 коп. (л.д. 3)

Как указывает истец, Мыльников А.Ю. сумму займа до настоящего времени не возвратил.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

    Таким образом, требования истца о взыскании с Мыльникова А.Ю. суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3643 руб. 75 коп.

Давая оценку требованиям истца о взыскании с ответчика судебных расходов, а именно госпошлины, расходов по оплате услуг представителя, а также по составлению нотариальной доверенности, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1809 руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шалаева О. Ю. к Мыльникову А.Ю. о взыскании долга, - удовлетворить.

Взыскать с Мыльникова А. Ю. в пользу Шалаева О. Ю. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3643 руб. 75 коп., а также государственную пошлину в размере 1809 руб., а всего 55452 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04042016 г.

                        Председательствующий по делу                                  Г.Ф. Демидович