О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда <адрес> Зубов А.Г., рассмотрев исковое заявление АО «Металлургический завод «Электросталь» к Капканову Л. В. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
АО «Металлургический завод «Электросталь» обратился в суд с иском к Капканову Л. В. о взыскании долга, просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю было разъяснено, что ему необходимо срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд <адрес>, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, поэтому заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление АО «Металлургический завод «Электросталь» к Капканову Л. В. о взыскании долга, возвратить АО «Металлургический завод «Электросталь».
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к Капканову Л. В. о взыскании долга, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: подпись