Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-113/2019 (2-2845/2018;) от 07.12.2018

Дело № 2-113/2019 (№ 2-2845/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Бобылевой Е.С.

при секретаре                  Хайровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску Афониной Елены Алексеевны к Афонину Вячеславу Викторовичу о включении денежного требования в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

    Истица Афонина Е.А. обратилась в суд с названным иском к ответчику Афонину В.В. и указала на следующее:

Она являлась супругой ФИО9. 13 июля 2015 года ее супруг умер. Его сын - Афонин Вячеслав Викторович, проживающий в отдельной квартире, после смерти отца обратился в суд с исковым заявлением о выделе супружеской доли ФИО1 из совместно нажитого ими имущества и принятии права собственности на наследуемое имущество. По решению суда он вступил в наследство на 1/4 доли имущества, а именно: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. В период брака с наследодателем - ее супругом ФИО1 они заняли крупную сумму денег, а именно, 500 000 рублей, из них: у Панковой Татьяны Владимировны – 180 000 рублей, которую обязались отдать до 01 августа 2016 года, и у Гордиковой Светланы Алексеевны – 320 000 рублей, которую обязались вернуть до 10 июня 2016 года, что подтверждается долговыми расписками. Данные денежные средства были необходимы на приобретение и ремонт квартиры. После смерти супруга ею была погашена часть долга в размере 30 000 рублей Панковой Т.В. и 140 000 рублей Гордиковой С.А., что подтверждается распиской. В настоящее время оставшаяся общая сумма долга составляет 330 000 рублей. Так как сын умершего супруга вступил в наследство на 1/4 доли имущества, то она обратилась к нему с просьбой помочь ей выплатить взятые в долг денежные средства, объяснив ему ситуацию, в которой она оказалась, то есть то, что после смерти его отца у нее остался крупный долг, люди просят об его возвращения, а ей отдавать нечем, т.к. супруг скончался скоропостижно, на что был получен отрицательный ответ. Афонин В. В. добровольно возвращать часть долга не собирается, между тем, с нее требуют возврата долга и, поскольку, она и ответчик являются наследниками и приняли наследство, ответчик обязан участвовать в возврате долга и принять его, как часть наследственного имущества. Несмотря на то, что часть долга погашена, заемные денежные средства были взяты в период брака с ее супругом и потрачены на нужды семьи. По состоянию на 21.06.2015 года сумма долга составляла 500 000 рублей. Период, на который был заключен договор, 09.06.2015 - 01.08.2016 г.г.. 1/4 часть суммы долга составляет 125 000 рублей, именно эта сумма заявлена к требованию с ответчика.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.39 СК РФ, истица просила суд: 1) включить в наследственную массу денежные требования на сумму 500 000 руб.; 2) определить долю в денежном обязательстве ответчика равной , ее долю – равной ...; 3) взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 125 000 руб..

В настоящем судебном заседании стороны: истица Афонина Е.А.– с одной стороны и ответчик Афонин В.В.– с другой стороны представили в суд заключенное между ними мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик Афонин Вячеслав Викторович отказывается от выплаты ему истицей Афониной Еленой Алексеевной денежных средств в размере 66 025,12 руб. в качестве (одной четвертой) доли денежных средств, находящихся на расчетных счетах: №, открытом 27.04.2002 г., и №, открытом 28.07.2014 г., в ПАО "Сбербанк России" на имя Афониной Елены Алексеевны на дату 13.07.2015 г., и государственной пошлины в размере 2 180,75 руб., а всего 68 205,87 руб., взысканных по решению Октябрьского районного суда г.Пензы от 19.04.2017 года по гражданскому делу № 2-796/2017; 2) истица Афонина Елена Алексеевна отказывается от исковых требований к Афонину Вячеславу Викторовичу о включении денежного требования в наследственную массу на сумму 500 000 руб., об определении доли в денежном обязательстве ответчика равной ..., ее доли – равной ... и взыскании с ответчика в ее пользу денежных средств в размере 125 000 руб.; 3) стороны признают, что все судебные расходы, понесенные ими по настоящему делу, они несут самостоятельно и дальнейшему разделу между истицей Афониной Е.А. и ответчиком Афониным В.В. не подлежат.

В тексте мирового соглашения стороны также указали, что просят суд настоящее мировое соглашение утвердить, прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска и заключением мирового соглашения, предусмотренные абз.1, 4, 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, им известны и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Гордикова С.А. в настоящем судебном заседании просила заключенное между истицей и ответчиком мировое соглашение утвердить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Панкова Т.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее присутствия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г.Пензы Ларюшина Л.А в настоящее судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

Изучив материалы дела, учитывая, что сторонам известны и понятны последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, а именно, что при заключении мирового соглашения, утверждении судом мирового соглашения сторон и принятии судом отказа истицы от иска в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального и быстрого разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, а также в связи с отказом истицы от иска в связи с заключением мирового соглашения, который также не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь п.2 ст.39, п.3 ст.173, абз.1, 4 и 5 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 025,12 ░░░. ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: №, ░░░░░░░░ 27.04.2002 ░., ░ №, ░░░░░░░░ 28.07.2014 ░., ░ ░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░" ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 13.07.2015 ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180,75 ░░░., ░ ░░░░░ 68 205,87 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 19.04.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-796/2017;

2) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 500 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... ░░ ░░░░ – ░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░.;

3) ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░