Решение по делу № 2-1250/2021 (2-8705/2020;) ~ М-9367/2020 от 23.12.2020

Дело 2-1250/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитовой А.Р., при секретаре Давлетшиной И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Багаева О.В. к Мухарямову И.И. о прекращении права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Багаев О.В. обратился в суд с уточненным иском к Мухарямову И.И., в котором просит суд установить факт выбытия автомобиля <данные изъяты> госномер № из владения и пользования истца с октября 2015года, прекратить право собственности истца на указанный автомобиль.

Свои требования мотивирует тем, что истец в октябре 2015года продал и передал ответчику автомобиль марки <данные изъяты> госномер №. В тот же день указанный автомобиль, ключи и документы переданы ответчику. Ответчик убедил истца, что оформит автомобиль на свое имя. Однако ответчик не осуществил государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на свое имя.

В судебное заседание истец Багаев О.В. не явился, извещен судом, представил заявление о рассмотрение в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Кургаев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Мухарямов И.И. в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации, по которому извещение вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с изложенным, руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД РФ по РБ, судебный пристав-исполнитель Салаватского ГО СП УФССП России по РБ Шаракаева А.А. в судебное заседание не явились, извещены судом.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявивишихся лиц, считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.                         Согласно положениям пункта 1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец Багаев О.В. является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> госномер № выпуска идентификационный номер № что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Как следует из объяснений представителя истца Кургаева А.Н. в судебном заседании указанный автомобиль был отчужден истцом по договору купли-продажи заключенному между Багаевым и Мухарямовым в октябре 2015года. Тогда же автомобиль был передан ответчику со всеми документами. Договор купли-продажи у истца не сохранился.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

Согласно п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 235, 236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно, ГК РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Признание прекращенным права собственности в суде означает наличие спора относительно этого права между сторонами.

Согласно пункту 5 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв. Приказом МВД России обязанность собственника (владельца) транспортного средства снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные, возникает в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком Мухарямовым И.И. в опровержении доводов истца доказательства обратного суду не представлены, то суд считает необходимым исковые требования Багаева О.В. удовлетворить и установить факт выбытия автомобиля <данные изъяты> госномер № из владения и пользования истца с октября 2015года, прекратить право собственности истца на автомобиль марки <данные изъяты> госномер №, 2003года выпуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Багаева О.В. к Мухарямову И.И. о прекращении права собственности на автомобиль, удовлетворить.

Установить факт выбытия автомобиля марки <данные изъяты> госномер № из владения и пользования Багаева О.В. с октября 2015года.

Прекратить право собственности Багаева О.В. на автомобиль марки <данные изъяты> госномер №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий судья:                А.Р. Халитова