Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2017 ~ М-1221/2017 от 22.09.2017

Дело № 2-1222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 31 октября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: истца Богдашкина В.Ф., его представителя – Волкова С.В.,

действующего на основании доверенности от 21.08.2017 года,

ответчика Артемьева К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Богдашкина В.Ф. к Артемьеву К,А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Богдашкин В.Ф. обратился в суд с иском к Артемьеву К.А. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного ДТП, указав в обоснование, что 15.06.2017 года, примерно в 15.00 часов на перекрестке улиц <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилем , государственный регистрационный знак под управлением Артемьева К.А., был поврежден автомобиль , государственный регистрационный знак , под управлением Конова С.Н. и автомобиль , государственный регистрационный знак принадлежащим ему и под его управлением. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 168153 руб. 78 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 18250 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7210 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1000 руб.

В судебном заседании истец Богдашкин В.Ф., его представитель Волков С.В. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Артемьев К.А. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Артемьеву К.А. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, расходов по оплате экспертизы в размере 7210 руб., услуг нотариуса в размере 1000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб., которые суд считает разумными и соответствующими характеру заявленного спора.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Богдашкина В.Ф. удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Артемьева К.А. в пользу Богдашкина В.Ф. сумму материального ущерба в размере 168153 руб. 78 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 18250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 928 руб. и по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 7210 руб. и услуг нотариуса в размере 1000 рублей, а всего 201613 (двести одну тысячу шестьсот тринадцать) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья:

1версия для печати

2-1222/2017 ~ М-1221/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богдашкин Виктор Федорович
Ответчики
Артемьев Константин Александрович
Другие
Волков Сергей Викторович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
22.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2017Передача материалов судье
25.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017Подготовка дела (собеседование)
04.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее