Дело № 2-1454/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
**.**. 2014 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего Пантелеевой И.Ю.
при секретаре Любимовой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каташова О.В. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Каташов О.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 312169 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
В обоснование заявления указал, что **.**. 2013 года между ним и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Л., г.р.з. №**.
**.**. 2013 года на 80 км автодороге Псков-Гдов-Сланцы произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль получил механические повреждения.
По факту ДТП он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы.
ОСАО «РЕСО-Гарантия», признав произошедшее событие страховым, выплатило страховое возмещение на общую сумму 761551 руб.
Не согласившись с размером произведенной страховой выплаты, истец обратился в независимую экспертную компанию ООО «П» для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства.
Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля Л. составила 1073720 руб.
Поэтому просит взыскать с ответчика недополученную часть страхового возмещения, компенсацию морального вреда, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседания назначенное на **.**. и **.**. 2014 года истец, будучи дважды извещенным о времени и месте разбирательства дела, не явился; о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, учитывая требования абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Каташова О.В. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Каташову О.В., что в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, она вправе обратиться с ходатайством об отмене данного определения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Судья И.Ю. Пантелеева