Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8016/2013 ~ М-4954/2013 от 27.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Галиуллиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала к Курбатовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Курбатовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивируя тем, что 09.11.2011г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 600 000 рублей сроком 09.11.2016г. под 22,5% годовых. Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с Кредитным договором выполнил в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по Кредиту, что подтверждается Выпиской по счету. Согласно прилагаемого расчета на 06.05.2013г. задолженность Заемщика составляет 586 508 рублей 02 копейки, в том числе: 498 824ирубля 34 копейки - основной долг; 34 016 рублей 07 копеек - начисленные проценты; 3 635 рублей 57 копеек - начисленные проценты на просроченный долг; 50 032 рубля 04 копейки - неустойка на сумму просроченной задолженности. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по 9 065 рублей 08 копеек.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны: истец ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала, ответчик Курбатова И.Н. не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались своевременно и должным образом, по месту жительства, месту нахождения, доказательств уважительности неявки, суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие в указанные даты, не представили доказательств уважительности неявки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, суд полагает необходимым, исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала к Курбатовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице Регионального операционного офиса Новосибирского филиала к Курбатовой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: И.В.Акимова