Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-548/2021 (2-3439/2020;) ~ М-2303/2020 от 08.09.2020

Дело № 2-548/21

24RS0013-01-2020-003200-41

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2021 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Демидовой В.В.,

при помощнике судьи Кротовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Бирюковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Бирюковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что 18.02.2012 ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 12/0900/00000/400276, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику 147186 рублей на срок до 18.11.2016 под 37 % годовых. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ: ответчик направил в банк заявление на получение кредита, которое является офертой-предложением заключить договор на указанных условиях, акцептом стало перечисление банком денежных средств. ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из акта приема-передачи кдоговору уступки прав (требований) № 714 от 12.11.2013 задолженность по основному долгу составила 75378 рублей 53 копейки, по процентам за пользование кредитом - 21436 рублей 04 копейки. В счет погашения задолженности по кредиту поступило 6832 рубля 34 копейки. Просило взыскать с ответчика в пользу ООО «ТРАСТ» по кредитному договору № 12/0900/00000/400276 от 18.02.2012 75378 рублей 53 копейки - основной долг, 16155 рублей 92 копейки- проценты за пользование кредитом, в возврат государственной пошлины 2946 рублей 03 копейки.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу норм ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 18.02.2012 ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 12/0900/00000/400276, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 147186 рублей сроком 57 месяцев под 37% годовых. Приложением к заявлению на получение кредита являлся график гашения платежей.

ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, заемщику предоставлены денежные средства.

12.11.2013 ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требований № 714, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору от 18.02.2012 № 12/0900/00000/400276 банком уступлено в размере 96814 рублей 57 копеек: основной долг-75378 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом - 21436 рублей 04 копейки, что подтверждается платежным поручением, уведомлением о состоявшейся уступке и выпиской из приложения кдоговору уступки.

Мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №02-1460/22/2018 от 13.07.2018 о взыскании с ответчика задолженности 98366 рублей 79 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 15.05.2019 судебный приказ отменен.

Задолженность заемщика по договору от 18.02.2012 № 12/0900/00000/400276 по состоянию на 18.11.2016 составила 91534 рубля 45 копеек: основной долг-75378 рублей 53 копейки, проценты за пользование кредитом - 16155 рублей 92 копейки.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного кредитного договора 18.02.2012, о чем свидетельствует его подпись в анкете-заявлении, графике платежей, возложенных договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного в соответствии со ст.56ГПК РФ не представил.

Признавая нарушение ответчиком условий договора по оплате кредита в установленный договором срок существенно нарушающим права истца, поскольку влечет для займодавца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать, суд, проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов, находя его обоснованным и соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, возражений против представленного расчета ответчик не представил, принимая во внимание период просрочки полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца по договору от 18.02.2012 № 12/0900/00000/400276 75378 рублей 53 копейки - основной долг, 16155 рублей 92 копейки- проценты за пользование кредитом.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию в возмещение судебных расходов в пользу истца 2946 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к Бирюковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой Натальи Владимировны в пользу ООО «ТРАСТ» 75378 рублей 53 копейки - основной долг, 16155 рублей 92 копейки- проценты за пользование кредитом, в возврат государственной пошлины 2946 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Демидова В.В.