Решение по делу № 2-903/2020 ~ М-372/2020 от 07.02.2020

К делу № 2-903/20 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 19 марта 2020 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр Финансовой поддержки» к Красновой Наталье Сергеевне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО «Центр Финансовой Поддержки» (далее «МФО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> с Красновой Н.С. заключен договор займа, по условиям которого заемщик получила 22241 руб., на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 0,57% за каждый день займа. Краснова Н.С. исполнила свои обязательства по договору займа частично, выплатив всего 2674,33 руб. В связи с уклонением заемщика от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с Красновой Н.С.: сумму долга в размере 22241 руб.; проценты за пользование займом в размере 22817 руб.; проценты за просрочку пользования займом в размере 21566,79 руб.; неустойку за просрочку пользования займом в размере 3680,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была уведомлена надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования МФК законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договором займа, заключенным <ДД.ММ.ГГГГ> г. МФК с Красновой Н.С., подтверждается получение заемщиком 22241 руб., на срок 6 месяцев, с процентной ставкой 0,57% за каждый день займа.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств, подтверждающих исполнение ею условий договора займа от <ДД.ММ.ГГГГ> г., с учетом требований п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, возлагающей на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, считает необходимым взыскать с Красновой Н.С. в пользу истца, предъявленные им ко взысканию денежные суммы по договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ> г.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 2309,16 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр Финансовой поддержки» к Красновой Наталье Сергеевне.

Взыскать с Красновой Натальи Сергеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО «Центр Финансовой поддержки сумму долга в размере 22241 руб., проценты за пользование займом в размере 22817 руб., проценты за просрочку пользования займом в размере 21566,79 руб., неустойку за просрочку пользования займом в размере 3680,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2309,16 руб., а всего – 72614 (семьдесят две тысячи шестьсот четырнадцать) руб. 37 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 года

Судья Н.С. Семенов