дело № 2-6451/2020
Решение
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Акимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Иванова ФИО7, Зубик ФИО8, действующей за себя и в интересах <данные изъяты>, к Иванову ФИО9 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
Установил:
Иванов ФИО10, Зубик ФИО11, действующая за себя и в интересах <данные изъяты>, обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчику об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
В обоснование иска указали, что они и ответчик зарегистрированы и имеют право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>, по договору социального найма.
Иванов ФИО13 является сыном ответчика (нанимателя), Зубик ФИО12 – матерью истца и бывшей супругой ответчика (нанимателя).
Фактически истцы Иванов ФИО14, Зубик ФИО15 и ее <данные изъяты> в настоящее время являются бывшими членами семьи ответчика - нанимателя.
Истцы с ответчиком совместного хозяйства они не ведут, совместного бюджета не имеют, не оказывают друг другу взаимной поддержки, то есть членами одной семьи не являются.
За жилое помещение регулярно начисляются коммунальные платежи.
На протяжении длительного времени ответчик отказывается добровольно достичь соглашения и свою долю коммунальных платежей не оплачивает, создавая долг по оплате, бремя погашения которого ложится в полном объёме на истцов.
Истцы просят определить каждому свою долю по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что истцы и ответчик имеют в равных долях право пользования муниципальным жилым помещением по адресу: <адрес>, по договору социального найма.
Поскольку между сторонами не имеется соглашения об определении порядка оплаты спорного жилого помещения, то следует определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, исходя из условий договора социального найма, а также с учётом прав несовершеннолетней.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений по иску, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Определить долю Иванова ФИО16 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Определить долю Зубик ФИО17 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Определить долю Иванова ФИО18 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей от причитающихся платежей.
Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для выдачи отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Кудрякова Ю.С.