Решение по делу № 2-495/2012 ~ М-510/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-495-2012                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года                  с. Стерлибашево

Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Шариповой Л.Г.,

с участием представителя ответчика Батыршина М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» к Курбангалиеву М.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах», филиал ООО «Росгосстрах» в РБ обратилось в суд с иском к Курбангалиеву М.С. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах-Аккорд» и Ф. заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Курбангалеев М.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим Ф., допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим К.. В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. Истцом указано, что в соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД ОВД по Стерлибашевскому району МВД по РБ, протокол об административном правонарушении №, схема места ДТП, объяснения участников ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Курбангалиева М.С.

В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО № обратился владелец автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили <данные изъяты>.

Поскольку Курбангалиев М.С. в момент ДТП не имел соответствующей категории на право управления данным ТС, истец указал, что он вправе предъявить к нему регрессные требования. Вместе с тем, в связи с прошедшей реорганизацией ООО «РГС-Аккорд» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах» и в соответствии со ст.44 ГПК РФ правопреемником ООО «РГС-Аккорд» является ООО «Росгосстрах».

В судебное заседание не явились: представитель ООО «Росгосстрах», при этом направив ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о проведении в соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданского дела без участия представителя ООО «Росгосстрах», при этом выразив согласие о проведении судебного заседания в отсутствии ответчика и вынесении заочного решения, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Не явился также Курбангалиев М.С., повестка была направлена по месту жительства, однако письмо вернулось с указанием на то, что адресат не проживает по указанному адресу. В связи с этим определением суда Курбангалиеву М.С. назначен адвокат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика Курбангалиев М.С., истца ООО «Росгосстрах» в порядке заочного производства.

Адвокат Батыршин М.М. иск не признал, в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав адвоката Батыршина М.М., считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:Вина Курбангалиева М.С. в совершении ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: справкой ПДПС ГИБДД ОВД по <адрес> МВД по РБ, протоколом об административном правонарушении №, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП.

При определении размера ущерба, причиненного повреждением автомобиля, суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости ремонта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость ремонта <данные изъяты> с учетом износа составила <данные изъяты>.

Судом установлено, что указанная денежная сумма передана ООО «РГС-Аккорд» в счет возмещения ущерба по страховому акту № средства № от ДД.ММ.ГГГГ К., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п.п. «б,в» п.76 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Принимая во внимание, что на момент ДТП Курбангалиев М.С. не имел соответствующей категории на право управления автомобилем <данные изъяты>, суд полагает что ООО «Росгосстрах» как правопреемник ООО «РГС-Аккорд» с учетом ст.44 ГПК РФ вправе предъявить к нему регрессные требования на сумму <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «РГС-Аккорд» обратилось к Курбангалиеву М.С. с претензией о возмещении материального ущерба в рамках регрессного требования, ответа на которую не последовало.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме, а именно - на сумму регрессных требований <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчика возместить истцу сумму, потраченную на уплату государственной пошлины, а именно <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Росгосстрах» к Курбангалиеву М.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Курбангалиева М.С. в пользу ООО «Росгосстрах» сумму в размере выплаченного страхового возмещения - <данные изъяты>., а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>., таким образом, всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский районный суд РБ заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.С. Семенов