Решение по делу № 9-1309/2017 ~ М-4274/2017 от 25.10.2017

9-1309\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

( не вступило в законную силу)

30 октября 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Михин Б.А., рассмотрев иск Боровковой О. В. к Болотенко Н. В. о признании незаключенным соглашение об уступки долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства,

у с т а но в и л:

Боровкова О. В. обратилась в Суд с иском к Болотенко Н. В. о признании незаключенным соглашение об уступки долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенных в городе- курорте Анапа на территории Анапского района.

В соответствии с часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду.

В соответствии со статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

Из содержания иска видно, что местом жительства ответчика является г. Краснодар, следовательно, указанный спор не подсуден Анапскому городскому суду.

Кроме того, местом исполнения договора является Анапский район с. Сукко.

В городе- курорте Анапа имеется кроме городского суда, еще и Анапский районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Боравковой О. В. исковое заявление и разъяснить, что с указанными требованиями заявитель вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту исполнения договора.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья: