Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2012 (2-1537/2011;) ~ М-1657/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-69/2012 года копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Бухлиной В.И., ответчика Файзуллова Д.Р.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

20 января 2012 года

гражданское дело иску Бухлиной Валентины Ивановны к Файзуллову Дамиру Рифатовичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата

установил:

Бухлина В.И. обратилась в суд с иском к Файзуллову Д.Р. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

В обоснование иска она указал, что 03.05.2011 года передала ответчику в долг 300 000 рублей на срок один месяц. До настоящего времени ответчик не возвратил сумму долга.

Просит на основании изложенного и статей 810, 811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в её пользу:

300 000 рублей – сумму основного долга;

148 500 рублей - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 11.06.2011 года по 11.12.2011 года;

2 500 рублей – расходы на оплату услуг представителя;

7 685 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В заявлении от 20.01.2012 года уменьшила размер исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, просила взыскать проценты в размере 13 131 руб. 25 коп..

В судебном заседании истица Бухлина В.И. поддержала исковые требования с учетом уменьшения их размера по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Файзуллов Д.Р. признал иск в полном объеме. Суду пояснил, что признает иск добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части третей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать:

300 000 рублей – сумму основного долга;

13 131 руб. 25 коп.- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

И в соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 685 рублей.

Согласно пункту первому статье 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ходатайство истицы о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей, подтвержденное квитанцией к приходному кассовому ордеру № 198 от 08.12.2011 года, подлежит удовлетворению на основании части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39,173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Бухлиной Валентины Ивановны к Файзуллову Дамиру Рифатовичу о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Взыскать с Файзуллова Дамира Рифатовича 300 000 рублей - сумму займа, 13 131 рубль 25 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, 7 685 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 2 500 рублей - расходы на оплату помощи представителя, а всего 323 316 рублей 25 копеек (триста двадцать три тысячи триста шестнадцать рублей двадцать пять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Председательствующий – подпись

Копия верна - судья Пролетарского

Райнного суда г. Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-69/2012 года в Пролетарском районном суде г. Саранска