Постановление по делу № 1-45/2014 от 29.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Геленджик, Краснодарского края «21» февраля 2014 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздова К.В.

при секретаре: Татикян К.А.    

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Геленджика: Пономарева А.Ю.

Потерпевшей: ФИО1

Подсудимого: Новоселецкого В.М.

с участием защитника: Дремлюга Н.В., предоставившей удостоверение №, от 24.11.2005 года, ордер № от 21.02.2014 года;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Новоселецкого В.М.,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Новоселецкий В.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В январе 2005 года в неустановленное следствием время Новоселецкий В.М., временно проживал в квартире по адресу: г. Геленджик, <адрес> в связи с производством ремонтных работ по договоренности с собственницей квартиры ФИО2 В период своего проживания в квартире, Новоселецкий В.М. имея умысел на хищение чужого имущества, желая увеличить свое имущественное положение за счет чужой собственности, разместил в газете «Все для Вас – Геленджик», выпуск № 2 за 3-9 января 2005 года, объявление о сдаче в наем указанной квартиры, после чего умышлено, из корыстных побуждений, введя в заблуждение ФИО1 в том, что сдаваемая им квартира принадлежит ему на праве собственности, путем обмана, в период с 06 января 2005 года по 14 января 2005 года, получил принадлежащие ФИО1 денежные средства в качестве предоплаты за найм квартиры на общую сумму 24000 рублей. Затем, Новоселецкий В.М., с места совершения преступления скрылся, денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, причиненный материальный вред возмещен в полном объеме, претензий к Новоселецкому В.М. не имеет.

Обсудив указанное ходатайство, заслушав мнение подсудимого, признавшего свою вину, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего в удовлетворении заявленного ходатайства, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

Новоселецкий В.М. впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимым Новоселецким В.М. возмещен материальный вред, причиненный потерпевшей, суд приходит к убеждению, что уголовное дело в отношении Новоселецкого В.М. подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Новоселецкого В.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Новоселецкого В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- расписку Новоселецкого В.М.; специальный купон на имя Новоселецкого В.М. – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным дела Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья

Геленджикского городского суда К.В. Дроздов