Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2013 от 31.01.2013

дело № 1-95/13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Михайловск 25 февраля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шпаковского района СК Шуйской А.С.,

подсудимого Труфанова Ю.А.,

защитника в лице адвоката адвокатской конторы Шпаковского района Еникеевой Р.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кардановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, в помещении суда уголовное дело в отношении:

Труфанова Ю.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Труфанов Ю.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Труфанов Ю.А., в нарушение законного порядка оборота наркотических средств, без соответствующего разрешения компетентных органов, понимая и осознавая противоправный характер своих действий в начале июля 2012 года в дневное время суток, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от дома № 1 «А» по <адрес>, обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего умышленно, с целью незаконного приобретения наркотического средства (марихуана), для личного употребления, сорвал листья конопли, которые принес домой по адресу: <адрес>, где на чердаке хозяйственной постройки (сарая) высушил и незаконно хранил, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Шпаковскому району в ходе осмотра места происшествия на территории домовладения по месту проживания Труфанова Ю.А., расположенного по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, <адрес>, на чердаке хозяйственной постройки (сарая) было обнаружено вещество растительного происхождения, принадлежащее Труфанову Ю.А., которое справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представляю собой наркотическое средство - «марихуана», массой после высушивания 11,170 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Труфанов Ю.А. заявил, что ему понятно обвинение, с обвинением согласен, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, без принуждения, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимого Труфанова Ю.А., защитника, адвоката Еникееву Р.М., поддержавшую ходатайство подсудимого, учитывая мнение государственного обвинителя Шуйской А.С. выразившей своё согласие на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом того, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании исследованы следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого Труфанова Ю.А.:

- копия паспорта на имя Труфанова Ю.А. (л.д. 75 – 76);

- требование ИЦ ГУ МВД России по СК на Труфанова Ю.А. (л.д. 77), согласно которому он не судим;

- характеристика на Труфанова Ю.А. по месту жительства, согласно которой он характеризуется <данные изъяты> (л.д. 81);

- сообщение главного врача МБУЗ «Шпаковская ЦРБ» (л.д. 79), согласно которому Труфанов Ю.А. <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Труфанов Ю.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Труфанова Ю.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Труфанову Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, в содеянном раскаялся, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Труфанова Ю.А. в соответствии со ст.61, 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, обсуждая вопрос об условной мере наказания, считает возможным назначить Труфанову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, возложив на осужденного определенные обязанности, поскольку суд полагает, что исправление осужденного Труфанова Ю.А. будет возможным без изоляции от общества, и назначенное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство (марихуана) весом 11,070 г. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

В процессе судебного разбирательства, в порядке ст. 50 УПК РФ, защиту интересов подсудимого Труфанова Ю.А. осуществляла адвокат адвокатской конторы Шпаковского района Еникеева Р.М.

На осуществление защиты подсудимого Труфанова Ю.А. по настоящему делу адвокатом Еникеевой Р.М. был затрачен один рабочий день: ДД.ММ.ГГГГ - судебное заседание.

Настоящее уголовное дело не относится к категории сложных дел, в связи с чем, труд адвоката, в соответствии с Приказом Министерства Юстиции РФ № 174 и Министерства Финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01 декабря 2012 года, подлежит оплате за счет средств федерального бюджета из расчета не менее 550 рублей и не более 1200 рублей за один день участия в судебном заседании.

Таким образом, с учетом пункта 23 постановления Правительства РФ № 1240 от 01 декабря 2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов совета министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», сумма оплаты труда за осуществление защиты Труфанова Ю.А. адвокатом Еникеевой Р.М., за счет средств федерального бюджета составляет за один рабочий день <данные изъяты> рублей, которые являются процессуальными издержками и подлежат перечислению на счет Ставропольской краевой коллегии адвокатов: КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г. Ставрополя, дополнительный офис 137, БИК 040702660, кор.счет 30101810600000000660..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Труфанова Ю.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Труфанову Ю.А. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного Труфанова Ю.А. обязанности: в течение десяти суток со дня вступления приговора в законную силу встать на регистрационный учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Избрать в отношении Труфанова Ю.А. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство (марихуана) весом 11,070 г. хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Шпаковскому району, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Установить размер оплаты труда адвоката, подлежащий выплате адвокату адвокатской конторы Шпаковского района Еникеевой Р.М. за оказание юридической помощи осужденному Труфанову Ю.А. в сумме <данные изъяты> рублей.

Возместить расходы по оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета РФ.

Перечислить указанную сумму на счет Ставропольской краевой коллегии адвокатов: КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г. Ставрополя, дополнительный офис 137, БИК 040702660, кор.счет 30101810600000000660.

Копию приговора направить в управление судебного департамента при Верховном Суде РФ по СК для исполнения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Марьев А.Г.