Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2018 (2-543/2017;) ~ М-485/2017 от 04.12.2017

                                         Дело № 2-94/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                               30 января 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

с участием представителя истца Красиковой Т.Г. – Петровой Т.Л. (на основании доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красиковой Татьяны Георгиевны к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ИФНС № 26 г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красикова Т.Г. в лице представителя Петровой Т.Л. обратилась в суд с иском к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ИФНС № 26 г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования аргументированы тем, что мать истца – ФИО1 умерла 13.08.2001 года, после её смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Истец в установленный 6-месячный срок не обращалась за оформлением наследства, т.к. фактически приняла его и использовала по назначению, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников первой очереди не имеется, её родной брат ФИО5, умер 29.12.1997г., родная сестра ФИО12 умерла 14.02.2016г.

С учетом изложенного, Красикова Т.Г. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Красикова Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет Петрова Т.Л., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям дополнив, что после смерти ФИО1 с 2001 года с разрешения Красиковой Т.Г. она (Петрова Т.Г.) пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его.

Представители ответчиков администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ИФНС № 26 г. Железногорска Красноярского края, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представили.

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила данное дело рассмотреть в её отсутствие, сообщив, что в делах нотариуса указанного нотариального округа, наследственного дела после умершей ФИО1 не имеется. (л.д.21-22).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от 20.07.1992г. и постановлением Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края от 10.06.1992г., ФИО1 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.10.2017 года по адресу: <адрес>, расположен земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: № сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствуют. (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, Красикова Т.Г. является дочерью ФИО1. (л.д. 5-6).

В соответствии со свидетельствами о смерти Сильченко А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со справками о рождении, о заключении брака, о смерти, свидетельство о смерти, родной брат Красиковой Т.Г. – ФИО5, умер 29.12.1997г., родная сестра - ФИО7, умерла 14.02.2016г. (л.д.11-15).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Красикова Т.Г. является дочерью ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после её смерти, на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что принял указанное наследство, так как после смерти своей матери, сразу стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красиковой Татьяны Георгиевны к администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края, ИФНС № 26 г. Железногорска Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Красиковой Татьяной Георгиевной, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей 13 августа 2001 года, на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий С.В. Тыченко