Определение по делу № 2-3173/2020 ~ М-2382/2020 от 03.06.2020

Дело №2-3173/2020

УИД: 59RS0005-01-2020-003900-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

с участием прокурора Гайнутдиновой С.В.,

истцов Соколовой Е.В., Соколова С.Ф.,

представителя истцов Ярмухаметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Соколовой Елены Витальевны, Соколова Сергея Федоровича к Нелюбиной Марине Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Соколова Елена Витальевна, Соколов Сергей Федорович обратились в суд с иском к Нелюбиной Марине Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Соколова Е.В. и Нелюбина М.Г. По адресу регистрационного учета ответчик не проживает, ее личных вещей в жилом помещении нет, постоянно проживает за пределами Российской Федерации на территории Франции. В настоящее время они намерены произвести отчуждение жилого помещения, при обращении в отдел по вопросам миграции Отдела полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми было разъяснено, что произвести снятие с регистрационного учета по месту жительства возможно по заявлению и личному присутствию самого гражданина, которому необходимо произвести снятие с регистрационного учета с предоставлением документа, удостоверяющего личность. В связи с постоянным проживанием за пределами РФ Нелюбина М.Г. не может обратиться в органы регистрационного учета. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает их права как собственников по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им недвижимым имуществом. Просят признать Нелюбину М.Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истцы отказались от исковых требований в связи с тем, что в настоящее время собственниками жилого помещения не являются.

Представитель истцов по устному ходатайству Ярмухаметова А.Р. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время право собственности истцов на квартиру прекращено, в связи с чем у них отсутствует право заявлять требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор в заключении полагал возможным принять отказ истцов от иска, прекратить производство по делу.

Выслушав доводы истцов и их представителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221, 173 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны.

Отказ истцов от иска может быть принят судом, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд    

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по делу по иску Соколовой Елены Витальевны, Соколова Сергея Федоровича к Нелюбиной Марине Георгиевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, приняв отказ истцов от иска.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.                

Судья: