Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-885/2014 ~ М-1007/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-885/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

при секретаре Моткиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Барановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Барановой Ю.В.. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № 822900-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Барановой Ю.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Focus, год выпуска 2003, идентификационный номер № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты> В соответствии с условиями кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Баранова Ю.В.. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи осуществлял не регулярно и в не полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) –<данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>.. Истец просит суд взыскать с Барановой Ю.В. сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Баранова Ю.В., в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Барановой Ю.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до 28.02.2016 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Ford Focus, год выпуска 2003, идентификационный номер № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты> цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>

В соответствии с п.5.1. кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца

Как установлено в судебном заседании, ответчик Баранова Ю.В.. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга- <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) –<данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Барановой Ю.В. задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Барановой Ю.В. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 822900-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-885/2014 ~ М-1007/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Русфинанс Банк"
Ответчики
Баранова Юлия Викторовна
Другие
Свиридов Юрий Алексеевич
Бочкарев Юрий Викторович
Стрельникова Людмила Николаевна
Суд
Сердобский городской суд Пензенской области
Судья
Рыбалко Владимир Афанасьевич
Дело на сайте суда
serdobinsky--pnz.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2014Судебное заседание
04.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее