Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1972/2017 ~ М-227/2017 от 16.01.2017

2-1972/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Павловой И.М.,

при секретаре                        Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева А.А. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности на жилое помещение (комнату) в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение (комнату) площадью 9,9 кв.м. и 36/100 доли на места общего пользования в 2-х комнатной квартире , расположенной по адресу: АДРЕС. Свои требования обосновывает тем, что зарегистрирован и проживает в изолированном жилом помещении (комнате) в отдельной муниципальной двухкомнатной квартире квартире, предоставленной на условиях договора социального найма. Реализуя свое право на приватизацию жилой площади, обратился в суд.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 217 ГК РФ установлено, что имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Судом установлено, что на основании Постановления Главы ..... района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи Воробьеву Е.А. (сын), Воробьеву А.А. (сын) администрацией АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер на право занятия одной комнаты в 2-х комнатной квартире , площадью 9,9 кв.м. в АДРЕС (л.д. 8).

Из представленных в материалы дела выписок усматривается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, в комнате зарегистрированы по месту жительства постоянно истец Воробьев А.А. и третье лицо Ворбьев Е.А. (л.д. 14-16). На них открыт лицевой счет (л.д. 13).

Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту ..... филиала ГУП МО «МОБТИ» испрашиваемая комната представляет собой изолированное жилое помещение площадью 9,9 кв.м. в отдельной муниципальной двухкомнатной квартире общей площадью всех частей здания – 45,0 кв.м., общей площадью жилых помещений – 44,2 кв.м., в том числе жилой – 27,6 кв.м., подсобной – 16,6 кв.м. (л.д. 9-12)

Третье лицо Садовая О.Б. является правообладателем комн. общей площадью 17,7 кв.м. и 64/100 доли на места общего пользования (л.д. 10, 21-22).

На обращение Воробьева А.А. по поводу регистрации права собственности на комнату в администрацию городского поселения Голицыно был получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, что данная квартира не значиться в Реестре объектов муниципальной собственности городского поселения Голицыно и рекомендовано обратиться в Управление жилищных отношений администрации ..... муниципального района ..... (л.д. 26).

На обращение в Управление жилищных отношений администрации ..... муниципального района ..... разъяснено право на обращение по вопросу приватизации спорного жилого помещения в суд (л.д. 27).

Ранее, истец право на приватизацию не использовал, что подтверждается материалами дела (л.д. 17-18).

Третье лицо Воробьев Е.А. в представленном суду заявлении от приватизации спорного жилого помещения отказался в пользу истца.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, т.к. ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Воробьевым А.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (комнату) площадью 9,9 кв.м. и 36/100 доли на места общего пользования в 2-х комнатной квартире , расположенной по адресу: АДРЕС

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Одинцовский городской суд.

                        Судья:

2-1972/2017 ~ М-227/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воробьев Артем Александрович
Ответчики
Администрация г.п. голицыно
Другие
Администрация Одинцовского муниципального района Московской области
Садовая Ольга Борисовна
Воробьев Егор Александрович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
17.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2017Подготовка дела (собеседование)
15.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2017Судебное заседание
21.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2021Дело оформлено
12.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее