Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2013 ~ М-260/2013 от 04.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2013 года    г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего    Князева А. А.

при секретаре    Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Раковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 110 508 рублей 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 78 700 рублей 12 коп., проценты в размере 31 808 рублей 07 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил по кредитному договору Раковой Г.Н. кредит в безналичном порядке в сумме 93 452 рубля на срок 24 месяца. Заемщик обязался погашать долг, а также выплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Данное обязательство ответчик нарушил. Поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения основного долга и уплаты процентов, то банк имеет право потребовать возвраты всей суммы кредита и уплаты процентов по нему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины при подаче данного иска, при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, а также расходы по агентскому вознаграждению.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие.

Ответчик Ракова Г.Н. исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В дальнейшем не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму 1 778 рублей 08 коп., связанные с уплатой госпошлины при подаче данного иска на сумму 3 410 рублей 16 коп. из расчета по п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ: (110 508,19 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3200 руб. = 3410 рублей 16 коп. Данные расходы подтверждаются платежными поручениями.

Кроме того, подлежат возмещению за счет средств ответчика судебные расходы истца на юридические услуги в соответствии с условиями агентсткого договора от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Раковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Раковой Галины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110508 (сто десять тысяч пятьсот восемь) рублей 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 78 700 (семьдесят восемь тысяч семьсот) рублей 12 коп., проценты в размере <данные изъяты> рублей 07 коп.

Взыскать с Раковой Галины Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы: по уплате госпошлины в размере 5 188 (пять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 24 коп., по оплате юридических услуг на сумму 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, а всего 8 688 (восемь тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 24 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев