Приговор по делу № 1-98/2014 от 29.09.2014

Дело № 1-98(1)/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 октября 2014 года          рабочий поселок Базарный Карабулак

                                 Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Никулиной И.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Ладченкова В.А.,

защитника – адвоката Бригадина С.М., представившего удостоверение №2271 и ордер №238,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Варламова А.В., <данные изъяты>, не работающего, состоящего на воинском учете, судимого 23 октября 2013 года мировым судьёй судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 21 марта 2014 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Варламов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах:

23 августа 2014 года Варламов А.В. находился возле двора <адрес> совместно с ФИО1, с которым в течение дня распивал спиртные напитки. ФИО1, доведя себя до сильного алкогольного опьянения, лег на землю и уснул. Варламов А.В., достоверно зная, что у ФИО1 в нагрудном кармане рубашки находятся денежные средства, решил совершить кражу денег, принадлежащих ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Варламов А.В. руками достал из нагрудного кармана рубашки, надетой на ФИО1, денежные средства в размере 250 рублей, принадлежащие ФИО1, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями Варламов А.В. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 250 рублей. Ущерб возмещен.

В соответствии с требованиями статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования Варламов А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Варламов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относятся к категории преступлений средней тяжести.

Вину в содеянном Варламов А.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Кроме того, вина Варламова А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Варламову А.В. обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый Варламов А.В. осознаёт характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшего на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого Варламов А.В. правильно квалифицированы по пункту «г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Варламова А.В., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, суд расценивает как явку с повинной объяснения, данные Варламовым А.В. до возбуждений уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Характеризуется Варламов А.В. удовлетворительно.

С учетом всех данных о личности подсудимого, его материального положения, состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, размера похищенного, позиции потерпевшего по делу, суд полагает, что исправление Варламова А.В. возможно без изоляции от общества, и назначает Варламову А.В. наказание в виде исправительных работ, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

Постановлением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 29 августа 2014 года обвиняемому Варламову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 27 октября 2014 года включительно.

Постановлением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 07 октября 2014 года мера пресечения Варламову А.В. оставлена без изменения – заключение под стражу на срок 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 29 марта 2015 года включительно.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок содержания Варламова А.В. под стражей подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Срок содержания Варламова А.В. под стражей составляет с 27 августа 2014 года по 13 октября 2014 года, то есть 48 дней.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления или личности подсудимого, и позволяющих смягчить наказание, судом не установлено. При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения статьи 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом также не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░ ░░░░ 48 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 24 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░