Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-649/2015 ~ М-640/2015 от 20.05.2015

Дело №2-649/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2015 года г.Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

с участием представителя истца Одишария В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к Хаюмову Абдумталибу Мунердмоновичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

установил:

ООО «Полюс» обратилось в суд с иском к Хаюмову А.М. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора о взаимодействии, заключенного с УМВД России по Ненецкому автономному округу, осуществляет деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. Транспортное средство, которым управлял ответчик, было задержано и перемещено на специализированную стоянку, однако плата за хранение и перемещение ответчиком до настоящего времени, несмотря на направление письменной претензии, не внесена. Просил взыскать с ответчика плату за первые 1 225 часов хранения и услуги эвакуатора в размере 99924 руб., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца Одишария В.С., действовавший на основании доверенности, исковые требования и доводы в их обоснование поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хаюмов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся участников, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Хранитель в соответствии со ст. 896 ГК РФ имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях (КоАП РФ) в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1, 3 и 4 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16, частями 3 - 4, 6 статьи 12.19, частями 1 - 3 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

На основании ст. 7 Закона Ненецкого автономного округа от 15.06.2012 №44-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата и оплаты расходов на перемещение и хранение» плата за перемещение задержанного транспортного средства взимается исходя из условий перемещения задержанного транспортного средства до ближайшей специализированной стоянки. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Размер платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства устанавливается исполнительным органом государственной власти Ненецкого автономного округа, осуществляющим функции по государственному регулированию цен и тарифов на территории Ненецкого автономного округа.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства (п.2 ст.7 Закона НАО от 15.06.2012 №44-ОЗ).

Согласно ст.6 указанного Закона НАО, срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента, указанного в части 2 статьи 5 настоящего закона, и до момента возврата задержанного транспортного средства со специализированной стоянки.

Приказом Комитета по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа от 09.08.2012 №31 «Об установлении размера платы за хранение задержанных транспортных средств» установлен размер платы за перемещение задержанных транспортных средств, который составляет 80 руб. в час для транспортных средств категорий B и массой до 3,5 т.

Согласно приказу Комитета по государственному регулированию цен (тарифов) Ненецкого автономного округа от 16.08.2012 №32 «Об установлении размера платы за перемещение задержанных транспортных средств» размер платы за перемещение транспортного средства в пределах МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» и МО «Городское поселение «Рабочий поселок Искателей» до специализированной стоянки за одно задержанное транспортное средство составляет 1225 руб.

Установлено, что 01.01.2013 между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу и ООО «Полюс» был заключен договор, в соответствии с которым Управление передает задержанное транспортное средство в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.12.2003 №759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», а общество осуществляет их хранение и выдачу. Срок действия договора определен до 31.12.2013.

01.01.2014 между Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу и ООО «Полюс» был заключен договор, по условиям которого Управление в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ передает задержанное транспортное средство, а Общество осуществляет транспортировку до места хранения, хранение и выдачу задержанного транспортного средства. Хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: п. Искателей, проезд Вертолетный, д. 7.

Как следует из протокола о задержании транспортного средства серии <адрес>, 30.07.2013 автомобиль УАЗ 3741-210, государственный регистрационный знак № был задержан за допущенное Хаюмовым А.М. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

30.07.2013 в 14 час. 36 мин. вышеуказанное транспортное средство помещено на хранение на стоянку ООО «Полюс», где находится по настоящее время.

Транспортировка автомобиля осуществлялась на эвакуаторе ООО «Полюс».

07.10.2014 ООО «Полюс» в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности, образовавшейся в связи с хранением автомобиля, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Постановлением инспектора ДПС №<адрес> Хаюмов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым транспортным средством в отсутствие его владельца, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб.

На основании изложенного, Хаюмов А.М., совершив административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, является в данном случае поклажедателем и обязан уплатить хранителю ООО «Полюс» стоимость услуг по эвакуации автомобиля в размере 1924 руб., а также по его хранению в пределах заявленных истцом требований с учетом ст. 196 ГПК РФ, за первые 1225 часов хранения в сумме 98 000 руб., а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 197 руб. 72 коп., которая, в силу приведенных положений гражданского процессуального законодательства, подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Полюс» к Хаюмову Абдумталибу Мунердмоновичу о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Хаюмова Абдумталиба Мунердмоновича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полюс» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 99924 рубля 00 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 197 рублей 72 копейки. Всего взыскать 103 121 (Сто три тысячи сто двадцать один) рубль 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2015 года.