Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2017 ~ М-425/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-373 /2017 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ульянову И.В. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО) обратилось в суд с иском к Ульянову И.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что на основании заявления ответчика от 03 июня 2012 года о заключении Договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» открыл ему счёт, тем самым акцептировав оферту Клиента и заключив с ответчиком Договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ЗАО «Банк Русский Стандарт» . Банк выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием указанной карты в пределах лимита 50 000 руб. Впоследствии кредитный лимит был увеличен до 1333 000 руб. Ответчик, совершая расходные операции с использованием карты, был обязан своевременно погашать кредит и уплачивать проценты, однако свои обязанности не исполнял, своевременно оплату минимального платежа не производил, в связи с чем банк выставил в адрес ответчика заключительный счет-выписку о размере задолженности по состоянию на 03 апреля 2016 года со сроком оплаты до 02 мая 2016 года. Предъявленное требование ответчик не исполнил. В связи с этим банк обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» в сумме 175 809 руб. 52 коп., и в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 716 руб. 20 коп.

АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Ответчик Ульянов И.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу части 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявлением Ульянова И.В. о заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 03 июня 2012 года ЗАО «Банк Русский Стандарт» выпустил на имя ответчика карту «Русский стандарт – Visa – FIFA» и предоставил ответчику потребительский кредит на банковскую карту в виде расходных операций с использованием карты с лимитом в сумме 50 000 руб. с взиманием процентной ставки 36 % годовых.

Заемщик обязался погашать предоставленный кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями предоставления и обслуживании карт и Тарифами.

С целью подтверждения права пользования картойУльянов И.В. обязался в соответствии с Договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, указанной в выписке (п. 1.27, 5.18 Условий).

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определен моментом востребования задолженности банком путем выставления клиенту Заключительного счета-выписки (п. 5.22 Условий по карте).

Заключение кредитного договора на указанных условиях подтверждается заявлением на оформление кредитной карты, подписанной истцом, анкетой заемщика, выпиской из лицевого счета. Тем самым следует признать, что кредитный договор был заключен в письменной форме путем направления ответчиком истцу письменного заявления, содержащего необходимые условия договора, предоставлением истцом ответчику денежных средств, что соответствует нормам п.2,3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ о возможности заключения договора в письменной форме не только путем составления одного документа, но и путем обмена документами, а также совершения лицом, получившим письменную оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 03 апреля 2016 года по кредитному договору составляет 175809 руб. 52 коп., в том числе основной долг 126470 руб. 04 коп., проценты (в том числе просроченные) 28824 руб. 88 коп., платы, комиссии (в т.ч. ранее неоплаченные) 11514 руб. 60 коп., а также неустойка (в том числе ранее неоплаченная) в размере 9000 руб.

Поскольку в суде установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному кредитному обязательству, суд полагает возможным иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Возражений по предъявленному иску ответчиком не представлены, цена иска не оспорена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя иск АО «Банк Русский Стандарт», суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4716 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175809 ░░░. 52 ░░░. ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4716 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-373/2017 ~ М-425/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Ульянов И.В.
Суд
Барышский городской суд Ульяновской области
Судья
Челбаева Е. С.
Дело на сайте суда
barishinskiy--uln.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2017Судебное заседание
13.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.09.2017Дело оформлено
12.10.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее