Дело № 2-7200/2021
03RS0003-01-2021-008621-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2021 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галлямова М.З.,
при секретаре судебного заседания Запольских Р.Р.,
с участием представителя истца Рафикова Р.В. по доверенности Григорьевой Я.А.,
представителя ответчика ООО «Группа страховых компаний «Югория» по доверенности Нагаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7200/2021 по иску Рафикова Радика Венеровича к ООО «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Рафиков Радик Венерович обратился с иском к ООО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 1 387 097, 17 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 405, 68 рублей, нотариальных расходов в размере 1 700 рублей.
Иск мотивирован тем, что 02.05.2020 между Рафиковым Р.Ш. и АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ» был заключен договор страхования имущества (страховой ДУ1/08 1135099-154/20), расположенного по адресу: РБ, Алынеевский район, <адрес>, Центральная ул., 2/1 дом. Период действия полиса распространяется на события, произошедшие начиная с 00.00 часов 03.05.2020, и действует по 02.05.2021 включительно. Выгодоприобретатель - за счет кого следует (ст. 930 ГК РФ). Страховая сумма, определена сторонами в размере 3 000 000 руб. Страховая сумма по риску «конструктивные элементы» определена сторонами в размере 2 450 000 руб. Страховая сумма по риску «внутренняя отделка» определена сторонами в размере 550 000 руб. Страховая премия в размере 12 955 руб. оплачена истцом в полном объеме. 18.09.2020 произошел страховой случай - в доме Рафикова Р.Ш. по адресу. Мечниково, Центральная ул., 2/1 дом произошел пожар. По факту пожара (поджога) возбуждено уголовное дело № №. Собственник имущества признан потерпевшим. 23.12.2020 вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия. По данному факту Рафиков Р.Ш. подал заявление вместе с пакетом документов, предусмотренный Полисом и правилами страхования обратился в АО «Группа страховых компаний «ЮГОРИЯ». Страховщик выплате не произвел, мотивы невыплаты по наступившему страховому случаю неизвестны. Рафиковым Р.В. была подана претензия, в ответ на которую страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 1 612 902, 83 рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил представителя, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителей истца, ответчика, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при указанной явке.
Представитель истца Рафикова Р.В. по доверенности Григорьева Я.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Выразила несогласие с результатами судебной экспертизы, просила назначить повторную судебную экспертизу. Пояснила, что веранда к дому не являлась предметом страхования.
Представитель ответчика ООО «Группа страховых компаний «Югория» по доверенности Нагаева А.А. в удовлетворении иска просила отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях с учетом дополнений.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела 02.05.2020 между Рафиковым Радиком Венеровичем и АО «ГСК «Югория» был заключен договор страхования имущества физического лица №№. Срок действия договора страхования с 03.05.2020 по 02.05.2021.
По договору страхования №№ был застрахован жилой дом по адресу: РБ, Алынеевский район, <адрес>.
Страховая сумма 3 000 000 рублей. Согласно договору страхования внутренняя отделка дома была застрахована на сумму 550 000 рублей, конструктивные элементы на сумму 2 450 000 рублей.
Процентное распределение стоимости элементов в общей страховой сумме основного строения/построек
Наименование элементов |
фундамент |
стены, перегородка |
перекрытие, лестницы |
стропильные конструкции, кровля |
внутренние инженерные сети |
внешн яя отделк а |
внутренн яя отделка |
инженер ное оборудо вание | |
Норматив (лимит ответственн ости по элементам) |
ПО основн ом строен ИЮ |
15% |
29% |
17% |
12% |
14% |
13% |
Не применя ется |
Не применя ется |
по каждо й постр ойке |
11% |
26% |
13% |
8% |
11% |
9% |
18% |
4% |
Договор страхования №ДУ 1/08-1135099-154/20 заключен на основании Правил страхования имущества физических лиц (редакция №6 от 16.12.2019) (далее по тексту - Правила страхования). С данными Правилами Истец был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре страхования №№
21.12.2020 в АО «ГСК «Югория» поступило заявление о страховом возмещении от Истца по факту возникновения ущерба в результате пожара от 18.09.2020.
Согласно п. 12.3.10. Правил страхования страховщик вправе требовать и получать от Страхователя информацию и документы, необходимые для установления факта произошедшего события или размера, подлежащего выплате страхового возмещения, включая сведения, составляющих любой вид тайны.
Согласно п. 13.12. Правил страхования обязанность страховщика по рассмотрению представленных документов и принятию решения о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем возникает после исполнения страхователем своей обязанности по предоставлению документов, указанных в пп. 13.2, 13.7, 13.8, 13.10. Правил страхования.
В соответствии с п.13.8.3.1. Правил страхования, в случае пожара для принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем Страхователь (Выгодоприобретатель) представляет Страховщику, в случае возбуждения уголовного дела процессуальные документы, вынесенные по результатам расследования уголовного дела. Таким документом может быть один из следующих документов: постановление о приостановлении уголовного дела в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, и/или постановление о прекращении уголовного дела, и/или постановление о привлечении в качестве обвиняемого и/или приговор суда.
Поскольку документы, соответствующие вышеуказанным требованиям, страховщику не были представлены, страховщик направил Истцу письмо исх. № от 13.01.2021 о необходимости предоставления недостающих документов.
Данное письмо было получено Истцом и данный факт подтверждается им самим в его заявлении от 09.02.2021.
09.02.2021 Истцом частично были представлены страховщику недостающие документы: копия кадастрового паспорта, копия технического паспорта, постановление о возбуждении уголовного дела, заключение по факту пожара.
15.02.2021 Истец представил страховщику постановление о приостановлении предварительного следствия.
06.04.2021 Истец предоставил страховщику недостающие документы: свои банковские реквизиты.
Согласно п. 13.12. Правил страхования после предоставления Страхователем (Выгодоприобретателем) всех документов, указанных в пп. 13.2., 13.7., 13.8., 13.10. настоящих Правил, Страховщик обязан в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней, если иное не предусмотрено договором страхования, рассмотреть представленные документы и принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем.
В соответствии с п. 13.14. Правил страхования в случае принятия решения о признании произошедшего события страховым случаем Страховщик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента принятия соответствующего решения, если иное не предусмотрено договором страхования, обязан произвести выплату страхового возмещения по реквизитам, предоставленным Страхователем (Выгодоприобретателем).
Согласно п. 3.1. Правил страхования страховым случаем является уничтожение (гибель) и/или повреждение и/или полная или частичная утрата застрахованного имущества в пределах территории страхования, наступившее (-ая) в течение периода страхования в результате совершившихся событий, указанных в договоре страхования в качестве страховых рисков, и влекущее(-ая) с учетом всех ограничений и исключений, установленных настоящими Правилами и договором страхования, возникновение у Страховщика обязанности осуществления выплаты страхового возмещения.
В соответствии с п. 3.1.1. Под «уничтожением (гибелью)» застрахованного по договору страхования имущества понимается такое причинение ущерба имуществу в результате воздействия на него страховых рисков, при котором оно полностью физически уничтожено (отсутствуют остатки, пригодные для дальнейшего использования или реализации), и/или затраты на восстановление имущества составляют 85% или более его фактической стоимости на дату наступления события. Под «повреждением» застрахованного по договору страхования имущества понимается такое причинение ущерба имуществу в результате воздействия на него страховых рисков, при котором имеются остатки, пригодные для дальнейшего использования или реализации, и/или затраты на восстановление имущества не превышают 85% его фактической стоимости на дату наступления события (если иное не предусмотрено договором страхования) и при этом имущество может быть пригодно к дальнейшему использованию по своему назначению после его восстановления. Для признания факта уничтожения (гибели) элемента застрахованного строения «фундамент» (при страховании домов /строений) необходимо установление разрушения (гибели) не только надземной, но и подземной части фундамента.
Согласно п. 14.4.2., 14.5. Правил страхования при повреждении недвижимого имущества или его отдельных элементов - реальные затраты, указанные в п. 14.5. настоящих Правил, необходимые для восстановления поврежденного имущества в то состояние, в котором оно находилось на момент наступления страхового случая, наиболее экономичным способом, определенные на дату наступления страхового случая в регионе (городе, местности) нахождения застрахованного объекта, за вычетом эксплуатационного износа, если договором страхования не предусмотрено возмещение ущерба без учета износа. Восстановительные расходы, указанные в п.п. 14.4.1 и 14.4.2. настоящих Правил включают в себя: 14.5.1. расходы на материалы и запасные части для ремонта; 14.5.2. расходы на оплату работ по ремонту / восстановлению поврежденного застрахованного имущества; 14.5.3. расходы по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления застрахованного имущества в то состояние, в котором оно находилось непосредственно перед наступлением страхового случая.
В соответствии с п. 14.7. Правил страхования размер страхового возмещения определяется в размере ущерба, рассчитанного в соответствии с настоящими Правилами страхования, с учетом иных условий договора страхования, уменьшающих размер страхового возмещения (франшиза, неполное имущественное страхование, наличие просроченного страхового взноса и иные условия страхования, влияющие на размер страхового возмещения), а также размера страховых сумм и лимитов ответственности.
Согласно расчету ООО «Русоценка» и условиям договора страхования № № стоимость восстановительного ремонта дома составляет 1 612 092,83 рублей.
07.04.2021 Ответчик произвел Истцу выплату страхового возмещения в размере 1 612 092,83 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2021.
Определением суда от 05.08.2021 по делу была назначена судебная комплексная судебная строительно-техническая, оценочная экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата».
В заключении судебной экспертизы № сделаны следующие выводы:
Вопрос №: Наступила ли конструктивная гибель застрахованного имущества, если нет: рассчитать стоимость восстановления по действующим в данной местности в текущий момент ценам в соответствии с п.1.23 Правил страхования?
Конструктивная гибель застрахованного имущества не наступила, поскольку доля затрат на восстановление имущества по отношению к фактической стоимости имущества на дату наступления события с включением веранды составляет 80,52%, доля затрат на восстановление имущества по отношению к фактической стоимости имущества на дату наступления события с включением веранды составляет 78,13%, указанные показатели составляют менее 85% фактической стоимости имущества на дату наступления события.
Стоимость восстановления по действующим в данной местности в текущий момент ценам в соответствии с п.1.23 Правил страхования с включением веранды 1 847 426,61 руб. = 2 294 597,99 - 447 171,38 (фундамент); без включения веранды 1 597 095,13 руб. = 2 044 266,51 - 447 171,38 (фундамент).
Вопрос №: Определить реальные затраты (расходы на оплату работ по ремонту, восстановлению поврежденного застрахованного имущества, расходы по доставке материалов к месту ремонта), необходимые для восстановления поврежденного дома по адресу: РБ, Алышеевский район, <адрес> то состояние, в котором он находился непосредственно перед пожаром 18.09.2020, наиболее экономичным способом, определенные на дату наступления страхового случая (пожара) 18.09.2020, с применением территориальных расценок в Алышеевском районе Республики Башкортостан с учетом эксплуатационного износа и без учета износа в целом и отдельно по каждому из следующих элементов:
- фундамент (надземная и подземная части);
- стены/перегородки;
- перекрытия, лестницы;
- стропильные конструкции, кровля;
- внутренние инженерные сети (водо-, электро-, тепло-, газоснабжения, канализации и вентиляции);
- окна (с учетом остекления),
- двери (исключая межкомнатные двери;
- слаботочные сети;
- внешняя отделка;
- внутренняя отделка;
При ответе на первый вопрос расчеты произвести без включения веранды и с включением веранды (Лит.а в техническом паспорте дома от 23.04.2019).
Ответ: Реальные затраты (расходы на оплату работ по ремонту, восстановлению поврежденного застрахованного имущества, расходы по доставке материалов к месту ремонта), необходимые для восстановления поврежденного дома по адресу: РБ, <адрес> в то состояние, в котором он находился непосредственно перед пожаром 18.09.2020, наиболее экономичным способом, определенные на дату наступления страхового случая (пожара) 18.09.2020, с применением территориальных расценок в Альшеевском районе Республики Башкортостан с учетом эксплуатационного износа и без учета износа в целом и отдельно по каждому из следующих
Наименование элемента |
Реальные затраты без учета износа, руб. |
Реальные затраты с учетом износа, руб. |
Фундамент |
596 228,51 |
447 171,38 |
Стены/перегородки |
645 628,91 |
400 289,92 |
Перекрытия, лестницы |
390 017,08 |
241 810,59 |
Стропильные конструкции, кровля |
400 246,2 |
348 214,19 |
Внутренние инженерные сети |
154 232,32 |
141 893,73 |
Окна |
8757,36 |
8056,77 |
Двери |
413 747,24 |
359 960,1 |
Слаботочные сети* |
- |
- |
Внешняя отделка |
268 526,94 |
228 247,9 |
Внутренняя отделка |
174 931,48 |
118 953,41 |
ИТОГО с включением веранды (Лит.а в техническом паспорте дома от 23.04.2019г.) |
3 052 315,84 |
2 294 597,99 |
Веранда |
357 616,40 |
250 331,48 |
ИТОГО без включения веранды (Лит.а в техническом паспорте дома от 23.04.2019г.) |
2 694 699,44 |
044 266,51 |
Вопрос №. Определить имеются ли остатки элементов жилого дома (фундамент, и т.д.) (адрес: РБ, Алыиеевский район, <адрес>), пригодные для дальнейшего использования и реализации, оставшиеся после пожара 18.09.2020. Какова стоимость остатков элементов жилого дома (адрес: РБ, Алыиеевский район, <адрес>), пригодных для дальнейшего использования и реализации, оставшихся после пожара 18.09.2020?
Ответ: Фундамент жилого дома по адресу: РБ. Алыиеевский район, Мечниково, <адрес> при пожаре не пострадал, остальные элементы уничтожены, таким образом, стоимость остатков элементов жилого дома жилого дома по адресу: РБ, Алыиеевский район, Мечниково, ул. Центральная, д.2/1, пригодных для дальнейшего использования и реализации, оставшихся после пожара 18.09.2020 составляет 447 171,38 руб.
Вопрос №: Определить стоимость строительства на имеющемся фундаменте дома аналогичного поврежденному дому (адрес: РБ, Алыиеевский район, <адрес>) до момента пожара 18.09.2020 наиболее экономичным способом, определенным на дату пожара 18.09.2020, без учета веранды и с учетом веранды с применением территориальных расценок Алыиеевского района Республики Башкортостан, с учетом эксплуатационного износа и без учета износа.
Ответ: Стоимость строительства на имеющемся фундаменте дома аналогичного поврежденному дому по адресу: РБ, Алыиеевский район, Мечниково, <адрес> до момента пожара 18.09.2020 определяется как все затраты, определенные экспертом, по всем уничтоженным элементам (за исключением фундамента) и составляет:
с включением веранды: 2 456 087,33 руб. = 3 052 315,84 - 596 228,51
без включения веранды: 2 098 470,89 руб. = 2 694 699,44 - 596 228,51
Вопрос №: Если фундамент не пригоден к строительству, определить стоимость строительства аналогичного поврежденному дому в том качестве, в котором оно находилось до момента пожара 18.09.2020 наиболее экономичным способом без учета веранды и с учетом вернады по адресу: РБ, Алышеевский район, <адрес> на дату 18.09.2020 на территории Алышеевского района Республики Башкортостан, <адрес> за вычетом эксплуатационного износа дома и стоимостью имеющихся остатков жилого дома (адрес: РБ, Алышеевский район, <адрес>), пригодных для дальнейшего использования или реализации.
Ответ: Фундамент жилого дома по адресу: РБ, Алынеевский район, Мечниково, <адрес> пригоден к строительству, поскольку не пострадал в результате пожара 18.09.2020г.
Вопрос №: Какова фактическая стоимость жилого дома (адрес: РБ, Алынеевский район, Мечниково, <адрес>) по состоянию на 18.09.2020?
Ответ: Фактическая стоимость жилого дома определяется как сумма стоимости фундамента и расходов на восстановление жилого дома с учетом износа, поскольку фундамент поврежден не был, а все остальные элементы, напротив, были полностью уничтожены, таким образом, сумма стоимости фундамента и расходов на восстановление всех остальных (уничтоженных) элементов с учетом износа соответствует рыночной цене дома по состоянию на 18.09.2020г.
Следовательно, фактическая стоимость жилого дома по адресу Республика Башкортостан, Алынеевский район, <адрес> на дату 18.09.2020г. составляет: 447 171,38 + 400 289,92 + 241 810,59 + 348 214,19 + 141 893,73 + 8056,77 + 359 960,1 +228 247,9+ 118 953,41 = 2 294 597, 99 рублей.
Суд считает, что в данном случае при вынесении решения необходимо руководствоваться заключением эксперта ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата» №/С/2021, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ. Сопоставив данные экспертного заключения с другими добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выражения несогласия с указанным заключением судебной экспертизы. Суд полагает, что заключение судебной экспертизы в данном случае отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в их правильности отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что заключения эксперта не противоречит в совокупности имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебном заседании допрошен эксперт Смирнов К.В., который дал подробные объяснения и ответил на поставленные вопросы по представленному заключению.
Представленные стороной истца заключение специалиста ООО «СТОИК» №, письма ООО «АрхСтройИнвет», ООО СЗ «Строительный Трест Девелопмент», ООО «Строительная компания «Монолит» не являются допустимыми и достаточными доказательствами, опровергающие выводы эксперта ООО «Объединенная Башкирская Экспертная Палата», поскольку выполнены в одностороннем порядке без выезда и осмотра объекта. В удовлетворении ходатайства представителя истца о назначении повторной экспертизы следует отказать, поскольку у суда нет сомнений в обоснованности и правильности судебной экспертизы.
Поскольку ответчиком представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору страхования №ДУ1/08- 1135099-154/20, истцу выплачена стоимость восстановительного ремонта дома в размере 1 612 092,83 рублей, тогда как по результатам судебной экспертизы стоимость восстановления застрахованного имущества с учетом износа составила 1 597 095, 13 рублей, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.
Доводы истца о полной гибели застрахованного имущества в ходе судебного разбирательства не нашли своего подтверждения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Рафикова Радика Венеровича к ООО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 1 387 097, 17 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, штрафа, почтовых расходов в размере 405, 68 рублей, нотариальных расходов в размере 1 700 рублей отказать.
Взыскать с Рафикова Радика Венеровича в пользу ООО «Группа страховых компаний «Югория» расходы по оплате судебной экспертизе в размере 83 869 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Решение суда в окончательной форме принято 18.10.2021.
Судья М.З. Галлямов