Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2012 ~ М-163/2012 от 27.01.2012

№ 2-259-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2012 г.

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Л.А.

с участием ответчиков Мартьяновой Н.В., Кругликовой А.П.,

при секретаре Качалковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Стройцентр «Аякс» к

Мартьяновой Н.В., Кругликовой А.П.

О взыскании задолженности по простому векселю,

У С Т А Н О В И Л :

*** Мартьянова Н.В. выдала простой вексель на сумму *** руб.

Общество с ограниченной ответственностью Стройцентр «Аякс» (далее – ООО Стройцентр «Аякс») к Мартьяновой Н.В., Кругликовой А.П. взыскании задолженности по простому векселю в сумме *** руб. *** коп., в том числе суммы векселя *** руб., процентов, обусловленных векселем за период с *** по ***, в сумме *** руб. *** коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп., пени за период с *** по *** в сумме *** руб. *** коп.

В обоснование требований заявлено, что Мартьянова Н.В. (векселедатель) выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня - Инвест» (индоссант) простой вексель на сумму *** руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ***, с обязательством уплаты процентов из расчета *% годовых, начиная с ***, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже.

*** по договору купли-продажи векселей индоссант передал вышеуказанный вексель ООО Коммерческий банк «Уралфинанс», совершив на оборотной стороне векселя бланковый индоссамент.

*** по договору купли-продажи векселей ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» передало вышеуказанный вексель ООО Стройцентр «Аякс» (векселедержатель).

*** векселедателю от имени ООО Коммерческий банк «Уралфинанс направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя, однако до настоящего времени векселедатель вексельную сумму векселедержателю ООО Стройцентр «Аякс» не уплатила.

Авалистом по вексельному обязательству выступила Кругликова А.П.

Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 78), поддерживает требования в полном объеме.

Ответчики исковые требования не признали, пояснили, что действительно в ООО «Белая Башня» обращались за получением кредита в сумме *** руб. Им предложили подписать документы, наименование и текста которых они не помнят. Сотрудники сказали, что в течение месяца денежные средства переведут на счет в банке. Деньги на счет не поступили, когда обратились в ООО «Белая Башня», то сообщили о банкротстве компании. Письма в *** г. от ООО «Уралфинанс» не получали.

Заслушав объяснения сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон от 11 марта 1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 7 июня 1930 г.).

Вексель является ценной бумагой, удостоверяющей с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (статьи 142, 143 ГК Российской Федерации). С учетом указанных норм при предъявлении иска об исполнении вексельного обязательства истец обязан представить подлинный документ, на котором он основывает свои требования, данный документ должен соответствовать установленным законом формальным требованиям. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статьей 75 Положения. К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); равным образом к простому векселю применяются постановления относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (пункт 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (пункт 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (пункт 43).

Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

В силу части 3 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Индоссант несет ответственность не только за существование права, но и за его осуществление. Индоссамент, совершенный на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные ценной бумагой, на лицо, которому или приказу которого передаются права по ценной бумаге, - индоссата. Индоссамент может быть бланковым (без указания лица, которому должно быть произведено исполнение) или ордерным (с указанием лица, которому или приказу которого должно быть произведено исполнение).

В соответствии с пунктом 13 Положения индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

В соответствии со статьями 16, 77 Положения лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Если последний индоссамент является бланковым (то есть не содержащим указания лица-индоссата), то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится; данное лицо вправе осуществлять все права по векселю, в том числе и право требования платежа.

В силу пункта 3 статьи 14 Положения, если индоссамент бланковый, то векселедержатель может передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как следует из материалов дела, в том числе представленного истцом оригинала векселя (л. д. 5), *** Мартьянова Н.В. выдала ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» простой вексель без протеста на сумму *** руб. со сроком оплаты по предъявлении, но не ранее ***, с обязательством уплаты процентов из расчета *% годовых, начиная с ***. Векселедатель обязалась платить ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», находящемуся <адрес>, или по его приказу другому лицу.

Платеж по векселю гарантирован посредством аваля (вексельным поручительством). Аваль проставлен на векселе и подписан от имени Кругликовой А.П. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К». На оборотной стороне векселя в разделе «для индоссамента» первоначальным векселедержателем проставлен бланковый индоссамент (передаточная надпись).

*** по договору купли-продажи векселей индоссант передал вышеуказанный вексель ООО Коммерческий банк «Уралфинанс», совершив на оборотной стороне векселя бланковый индоссамент (л.д. 8-9).

*** по договору купли-продажи векселей (л.д. 10, 11) ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» передало вышеуказанный вексель ООО Стройцентр «Аякс» (векселедержатель).

*** векселедателю от имени ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» направлено заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя, однако до настоящего времени векселедатель вексельную сумму векселедержателю ООО Стройцентр «Аякс» не уплатила.

ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» предъявил вексель к оплате путем направления на имя Мартьяновой Н.В. по месту ее жительства соответствующего заявления, указав на обязанность по уплате суммы задолженности *** руб. *** коп.

В соответствии с пунктом 34 Положения о простом и переводном векселе, пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Согласно пункту 53 Положения о простом и переводном векселе, по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления и для совершения протеста в неакцепте или в неплатеже, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против векселедателя и против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В силу пункта 77 Положения о простом и переводном векселе вышеуказанные нормы пунктов 34, 53 Положения о простом и переводном векселе применяются и к простому векселю.

Как установлено судом, спорный вексель имеет срок платежа «по предъявлении, но не ранее ***. Таким образом, вексель должен быть предъявлен к платежу не позднее ***.

Между тем, заявление на оплату векселя направлено посредством почтовой связи индоссанту *** (л.д. 6,7). Сведений о факте и дате вручении письма Мартьяновой Н.В. истцом не представлено.

Согласно разъяснению, содержащему в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 г. № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при непредъявлении простого векселя в указанные сроки держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика доказательств предъявления векселя к платежу в установленный срок и, как следствие, права на требования к ответчикам.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Стройцентр «Аякс» к Мартьяновой Н.В., Кругликовой А.П. о взыскании задолженности по простому векселю оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 июля 2012 г.

Председательствующий:

2-259/2012 ~ М-163/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Стройцентр "Аякс"
Ответчики
Мартьянова Наталья Владимировна
Кругликова Анастасия Петровна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Смирнова Людмила Алексеевна
Дело на странице суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
27.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2012Передача материалов судье
01.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2012Предварительное судебное заседание
03.05.2012Производство по делу возобновлено
19.06.2012Предварительное судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
06.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2012Дело оформлено
04.12.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее