Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2015 ~ М-275/2015 от 12.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Североуральский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Сармановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием представителя истца - главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту ГУ-УПФ РФ в <адрес>) обратилось в Североуральский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173-ФЗ от 17.12.2001) и распоряжением УПФР в городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем трудовой пенсии, назначаемой нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении, как дочь умершего кормильца, обучающаяся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ей такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В силу подп. 1 п. 2 ст. 9 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца сохраняется за детьми умершего кормильца до достижения ими возраста 18 лет, а также за детьми старше этого возраста при условии их обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Таким образом, государством в целях реализации социальных гарантий, установленных статьей 39 Конституции Российской Федерации в отношении такой категории нетрудоспособных граждан, как дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет (к числу которых относится ответчик), обеспечивается выплата трудовой пенсии только при обязательном соблюдении условия - обучения по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в соответствии с распоряжением УПФР в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 2325.

В дальнейшем, в связи с законодательным увеличением размера величины прожиточного минимума пенсионера и изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера распоряжением истца ответчику размер федеральной социальной доплаты к пенсии был пересмотрен в сторону увеличения.

Ответчик при обращении за назначением трудовой пенсии по случаю потери кормильца по указанному выше основанию, в заявлении о смене получателя пенсии от ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о необходимости безотлагательно извещать истца об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было представлено письменное заявление, согласно которому он обязался в случае отчисления из учебного учреждения, переводе на заочную либо вечернюю форму обучения в трехдневный срок сообщить о данных обстоятельствах истцу, а также в случае переплаты, возникшей по его вине, полностью возместить ущерб.

Согласно п. 4 ст. 23 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан безотлагательно извещать истца о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Из справки № от 20.06.2012, выданной НГОУ СПО «Колледж предпринимательства и социального управления» следует, что ответчик обучался в указанном учебном заведении по очной форме обучения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца и представив соответствующую справку от ДД.ММ.ГГГГ из учебного заведения, ответчик фактически прекратил свое обучение и утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца как лицо, достигшее возраста 18 лет и обучающееся по очной форме в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии.

Согласно п. 3 ст. 25 Закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу изложенных положений законодательства ответчик в связи с прекращением своего обучения с ДД.ММ.ГГГГ не имел право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца, однако обратился за назначением пенсии по указанному выше основанию и в связи с недобросовестностью ответчика за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере <данные изъяты>. Таким образом, указанная сумма переплаченной ответчику пенсии была им неосновательно сбережена и подлежит возврату истцу как неосновательное обогащение.

Запрет на злоупотребление правом, в том числе выражающийся в действиях в обход закона с противоправной целью, иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав прямо запрещено п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что ответчик достиг возраста 18 лет ДД.ММ.ГГГГ пенсия была ему начислена и выплачена по день достижения совершеннолетия, то есть в ДД.ММ.ГГГГ года в том числе. Однако за ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была перечислена сумма пенсии в размере <данные изъяты>. вместо положенных ему <данные изъяты>. и таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ года ответчику была переплачена пенсия в сумме <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено извещение об образовавшейся переплате пенсии, которым ответчику было предложено добровольно возвратить сумму переплаченной пенсии. До настоящего времени ответчиком сумма переплаченной пенсии не возмещена даже частично.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет сумму <данные изъяты>, в том числе:

сумма неосновательного обогащения - <данные изъяты>

сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>

всего - <данные изъяты>.

На основании изложенногоГУ-УПФ РФ в <адрес> просило суд:

1.Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма переплаченной пенсии, <данные изъяты> - проценты за пользование чужими денежными средствами.

2.Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - ГУ-УПФ РФ в <адрес> ФИО4 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

Статьей 13 этого же Закона предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ признаются, в числе прочих, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 4 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Судом установлено, что в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и распоряжением УПФР в городе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем трудовой пенсии, назначаемой нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, состоявшим на его иждивении, как дочь умершего кормильца, обучающаяся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ей такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. С этого же времени являлась также получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» в соответствии с распоряжением УПФР в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, представив при этом справку Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Колледж предпринимательства и социального управления» от ДД.ММ.ГГГГ № об обучении по очной форме сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении с заявлением ответчик был письменно предупрежден об обязанности сообщать пенсионному органу об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается его собственноручной подписью.

Помимо этого, ответчик был ознакомлен с перечнем обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, а также обязанностью возместить ущерб в случае невыполнения указанных обязательств, о чем имеется его подпись в заявлении о назначении пенсии.

Пенсионным органом ФИО2 назначена пенсия по случаю потери кормильца на период его обучения по очной форме.

Между тем, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Негосударственным образовательным частным учреждением среднего профессионального образования «Колледж предпринимательства и социального управления» следует, что ответчик ФИО2 обучалась в указанном учебном заведении по очной форме обучения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отчислена из Колледжа по личному заявлению в связи с рождением ребенка (приказ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил факт наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты трудовой пенсии, в связи с чем приходит к выводу о неосновательном получении ответчиком ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца ввиду утраты права на ее получение с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Статьей 2 ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обучение определено как целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии является не сохранение в целом статуса студента по предусмотренным законом причинам, а именно фактическое обучение (очная форма) в учебном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Поскольку ответчик не сообщил о прекращении права на получение пенсии, в связи с чем, получил излишние выплаты, требования истца об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет размера излишних выплат, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неосновательно сбереженные денежные средства в размере <данные изъяты>

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

На основании ч.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Суд признает указанный расчет верным.

Данное требование также подлежит удовлетворению, с ответчика ФИО2 в пользу истца ГУ-УПФ РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Под судебными расходами, согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации:

-неосновательно полученные денежные средства в размере <данные изъяты>

-проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>

-в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ:                                                                             САРМАНОВА Э.В.