Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-255/2015 от 03.03.2015

Петрозаводский городской суд Дело № 5-255/15-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., при секретаре Соснович С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

индивидуального предпринимателя Шевченко А.И., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост <данные изъяты> (<адрес>) прибыл въезжающий на таможенную территорию Таможенного союза из Финляндии грузовой автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты>., перевозчик – ИП Шевченко А.И., о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме, водитель не заявлял. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в кабине транспортного средства – <данные изъяты>, находится автомобильный амортизатор <данные изъяты>, <данные изъяты>, подлежащий таможенному декларированию.

В судебное заседание ИП Шевченко А.И. не явился, уведомлен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленной суду телефонограмме сообщил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, просит назначить наказания в виде административного штрафа, поскольку изъятый товар ему не принадлежит.

Представитель Карельской таможни, извещенной о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п.36 ст. 4 Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. Согласно ст. 3 Соглашения от 18 июня 2010 Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации «О порядке перемещения физическими лицам товаров для личного пользования через таможенную границу ТС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и перемещения им товаров таможенную границу.

Таким образом, перемещаемый ДД.ММ.ГГГГ через таможенную границу товар - амортизатор <данные изъяты> для грузового автомобиля, не может отнесен к товарам для личного пользования.

Статья 179 ТК ТС устанавливает, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (электронной формах с использованием таможенной декларации.

В пункте 1 статьи 186 ТК ТС указано, что декларантом может быть лицо государства - члена таможенного союза заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени (по поручению) которого эта сделка заключена, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа.

Из материалов дела следует, что ИП Шевченко А.И. не задекларировал по установленной форме ввозимые вместе с транспортным средством международной перевозки амортизатор <данные изъяты>

Виновность ИП Шевченко А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом опроса ИП Шевченко А.И., объяснениями <данные изъяты> и другими материалами административного дела.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ИП Шевченко А.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия юридического лица по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Согласно отчету <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара - амортизатора <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в качестве смягчающего вину обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении ИП Шевченко А.И. возможно применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения без его конфискации, а именно в размере <данные изъяты>, имея в виду, что согласно примечанию 1 к ст. 16.1 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.

По правилам п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые вещи, в отношении которых не применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия, подлежат возвращению законному владельцу. Судья считает необходимым вернуть ИП Шевченко А.И. изъятый товар для совершения таможенных операций по декларированию товаров.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать индивидуального предпринимателя Шевченко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и применить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятый товар: амортизатор <данные изъяты> - вернуть ИП Шевченко А.И. после совершения таможенных операций по выпуску товара.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова

5-255/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ИП Шевченко Андрей Иванович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

КоАП: ст. 16.2 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
03.03.2015Передача дела судье
04.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2015Рассмотрение дела по существу
30.03.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
08.06.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее