Приговор по делу № 1-78/2017 от 20.07.2017

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 10 августа 2017 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Батуевой Д.Д.,

подсудимого Сорокоумова Э. И.,

защитника – адвоката Овчинникова В. И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

- Сорокоумова Э. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокоумов Э. И. органами предварительного расследования обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Сорокоумов Э. И., находясь на заднем дворе <адрес> Республики Бурятия, увидел, что на поле, расположенном в <данные изъяты> метрах в северном направлении от заднего двора указанного дома, имеются очаги произрастания дикорастущей конопли, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для собственного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут Сорокоумов Э. И. пришел на поле, расположенное в 50 метрах в северном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 30минут ДД.ММ.ГГГГ руками собрал верхушечные части растения конопля, которые складывал в имеющийся при себе пакет из полимерного материала зеленого цвета, тем самым своими действиями незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее <данные изъяты> гр. в перерасчете на высушенное состояние, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После этого, Сорокоумов Э. И. продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, имея при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 377, 02 гр. направился в сторону <адрес> Республики Бурятия, где спрятал вышеуказанное наркотическое средство на чердаке бани, расположенной в ограде вышеуказанного дома, осуществляя своими действиями незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия ограды <адрес> Республики Бурятия, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Сорокоумовым Э. И. без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние, не менее <данные изъяты> гр.

В период с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Сорокоумов Э. И. осуществил незаконное хранение указанного наркотического средства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Сорокоумов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Сорокоумов согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, поскольку оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, жалоб на состояние здоровья не имеет.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, учитывая согласие государственного обвинителя, принимая во внимание, что требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к особому порядку принятия судебного решения, соблюдены, а также, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок принятия судебного решения, в связи с чем, анализ и оценка доказательств судом не производится.

Судом исследованы следующие материалы уголовного дела: копия формы № (л.д. 112), постановление об установлении личности (л. д. 114),копии сведений ГАУЗ «РНД», «РПНД» (л.д.118, 120), требование ИЦ МВД по РБ (л.д.115), справка-характеристика УУП (л.д. 122, 124), характеристика образовательных учреждений (л.д. 127-129), характеристика и справка о составе семьи МОСП «<данные изъяты>» (л.д.126), справкаУИИ (л.д. 117).

Суд считает, что предъявленное Сорокоумову обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению комиссии экспертов № у Сорокоумова <данные изъяты> однако он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Сорокоумова, который характеризуется в целом <данные изъяты>, ранее не судим, не работает, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места сбора марихуаны, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление Сорокоумов возможно без изоляции от общества, с применением мер условного осуждения.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, не находит.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным освободить его от дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Оснований для назначения иных видов наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, не имеется.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Овчинникова В. И. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в судебном заседании суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокоумова Э. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить Сорокоумову Э. И. испытательный срок 3 (три) года, обязав встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу в отношении Сорокоумова Э. И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить (л.д.57-58).

Процессуальные издержки и в виде вознаграждения защитника Овчинникова В. И. в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Бадармаева О.Н.

Копия верна. Судья Бадармаева О.Н.