Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2336/2012 ~ М-2492/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-2336/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2012 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

с участием представителя заявителя                 Карединой Ю.А.,

помощника прокурора Советского района г.Владивостока Однокол А.А.,

лицо, в отношении которого устанавливается надзор,    Остапенко В.В.,

при секретаре                                 Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Владивостоку об установлении административного надзора в отношение Остапенко Владимира Викторовича,

У С Т А Н О В И Л :

И.о. начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Остапенко В.В. как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ, указав, что 17.04.2012 Остапенко В.В. освобождён из ФГУ ЛИУ- 47 по постановлению Артемовского городского суда ПК от 06.04.2012 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня.

25.04.2012 г. Остапенко В.В. поставлен на профилактический учёт в ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку как освободившийся условно-досрочно, ему разъяснено о порядке применения ст. 79 УК РФ.

Остапенко В.В. не имеет регистрации в Приморском крае, фактически проживает по адресу г. Владивосток, <данные изъяты>.

После освобождения Остапенко В.В. на путь исправления не встал, систематически допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности 02.08.2012 г. по ст. 20.21. КоАП РФ, 09.08.2012 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Кроме того, в мае 2012 г. Остапенко В.В. нарушил обязательство о явке на регистрацию в ОВД, в связи с чем 27.96.2012 г. ему было вынесено предупреждение.

Помимо того, 26.06.2012 в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку поступили заявления от <данные изъяты> о том, что Остапенко В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, дебоширил, нанес <данные изъяты> телесные повреждения, угрожал убийством, по данному факту возбуждено уголовное дело.

И.о. начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку просит суд установить административный надзор в отношении Остапенко В.В. <данные изъяты> года рождения, сроком на 3 года, одновременно применить к нему ограничения в виде явки три раза в месяц в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для регистрации, запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. каждых суток с запрещением посещения увеселительных заведений.

В судебном заседании представитель заявителя Каредина Ю.А. на установлении административного надзора в отношении Остапенко В.В. настаивала в полном объеме.

Остапенко В.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора.

        Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении Остапенко В.В., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Арсеньевского городского суда Приморского края от 15.07.2008 г. Остапенко В.В. осужден по ст. ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) и ему назначено наказание в виде 2 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено к отбытию 8 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д. 39-44).

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 06.04.2012 года Остапенко В.В. условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на 1 год 5 месяцев 24 дня (л.д. 35-37).

Остапенко В.В. привлекался к административной ответственности 02.08.2012 г. по ст. 20.21. КоАП РФ, 09.08.2012 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 части 3 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно подпункта 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, Остапенко В.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и условно-досрочно освобожденный от отбывания наказания в установленном законом порядке и имеющий непогашенную судимость, относится к числу лиц, за которыми может быть установлен административный надзор на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на Остапенко В.В., суд принимает во внимание то обстоятельство, что он не имеет регистрации в Приморском крае, по месту проживания по адресу г. Владивосток, <данные изъяты> характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, после УДО привлекался к административной ответственности, в отношении него 05.07.2012 г. ОД ОП № 6 УМВД России по ПК возбуждено уголовное дело по ст. 119 ч. 1 УК РФ, и полагает необходимым установить для него ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов с запрещением посещения увеселительных заведений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника Отдела полиции № 6 УМВД России по городу Владивостоку удовлетворить.

Установить в отношении Остапенко Владимира Викторовича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, административный надзор сроком на три года.

Установить в отношении Остапенко Владимира Викторовича, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>, административные ограничения в виде

    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов;

    - обязательной явки три раза в месяц в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку для регистрации;

    - запрета посещения мест развлекательных заведений (кафе, ресторанов, баров, дискотек).

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2012 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская