Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2356/2011 ~ М-2249/2011 от 25.08.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

03 октября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя ответчика Маркуна А.С. (доверенность от 15.04.11г.) и

представителя конкурсного управляющего Баженова Д.Е.(доверенность от 25.09.11г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Лыков С.А., Машканцева И.А., Григорьева (Сизова) Л.П., Савенко Ю.А., Михайлова Г.Л., Скорозвонова Н.А., Филимонова В.В. и Машканцев Г.В. к индивидуальному предпринимателю Недорезов В.П. о взыскании сумм по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к индивидуальному предпринимателю Недорезов В.П. с исковыми требованиями о взыскании сумм по договорам займа. Определением судьи от 26 августа 2011 года указанные гражданские дела объединены в одно производство. Определением судьи от 06 сентября 2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ОАО «Промсвязьбанк», Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе, Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Красноярскому краю, Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел РФ в лице филиала по Красноярскому краю, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска, индивидуальный предприниматель Абрикосов В.Ф..

Истцы в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие; свои требования истцы в исковых заявлениях мотивировали следующим. Между истцами и ответчиком были заключены договоры займа. 13.12.07г. между истцом Григорьевой (Сизовой) Л.П. и ИП Недорезовым В.П. на сумму 300000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; между истцом Скорозвоновой Н.А. и ИП Недорезовым В.П. 29.12.07г. на сумму 300000 рублей, 07.03.07г. на сумму 290000 рублей и 09.03.07г. на сумму 290000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; 17.11.06г. между истцом Филимоновой В.В. и ИП Недорезовым В.П. был заключен договор займа на сумму 210000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; 11.02.08г. между истцом Машканцевым Г.В. и ИП Недорезовым В.П. на сумму 300000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; 19.07.07г. между истцом Михайловой Г.Л. и ИП Недорезовым В.П. на сумму 209000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г. и 17.07.07г. на сумму 290 000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; 13.12.07г. между истцом Савенко Ю.А. и ИП Недорезовым В.П. на сумму 300000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; 18.03.08г. между истцом Лыковым С.А. и ИП Недорезовым В.П. на сумму 2 100000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.; 11.02.08г. между истцом Машканцевой И.А. и ИП Недорезовым В.П. на сумму 300000 рублей с условием возврата денежных средств до 25.12.10г.. Для исполнения условий договоров истцами были заключены кредитные договоры с ОАО АКБ «Росбанк», а истцом Лыковым С.А. с Минусинским отделением № 181 АК Сберегательный банк РФ на указанные суммы сумму, полученные истцами по кредитным договорам денежные средства были переданы ответчику. В соответствии с условиями договоров займа, заключенных между истцами и ответчиком, ответчик обязался уплачивать банкам суммы задолженности истцов по данным кредитным договорам, однако своих обязательств не исполнил. Задолженность ответчика перед истцами составила: перед истцом Григорьева (Сизова) Л.П. -281333 рубля 07 копеек; перед истцом Михайлова Г.Л. -472798 рублей 66 копеек, исходя из расчета: 276605 рублей 73 копейки + 196192 рубля 93 копейки; перед истцом Скорозвонова Н.А.- 844922 рубля 31 копейку, исходя из расчета: 313500 рублей 16 копеек +260483 рубля 86 копеек + 270938 рублей 29 копеек; перед истцом Филимонова В.В. -200890 рублей 36 копеек; перед истцом Машканцев Г.В. -319071 рубль 79 копеек; перед истцом Савенко Ю.А. – 343436 рублей 08 копеек; перед истцом Лыков С.А. – 2175124 рубля 93 копейки; перед истцом Машканцева И.А. – 307380 рублей 68 копеек. Просят взыскать с ответчика в их пользу денежные суммы в указанных размерах, а также суммы уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика Маркун А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании полагал, что требования подлежат удовлетворению, представил заявление ИП Недорезова о признании исковых требований; полагал, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Представитель конкурсного управляющего ИП Недорезова В.П.- Малькова О.А.- Баженов Д.Е. полагал, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора- Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Минусинске и Минусинском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: МРИ ФНС России № 10 по Красноярскому краю, ОАО «Промсвязьбанк», ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала по Красноярскому краю, Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Минусинска и индивидуального предпринимателя Абрикосова В.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 сентября 2011 индивидуальный предприниматель Недорезов В.П. признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13 марта 2012 года.

Согласно требованиям статьи 126 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, данное дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, в том числе в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Учитывая прекращение производства по делу, суд полагает, что истцам подлежат возвращению суммы уплаченной государственной пошлины по делу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по искам Лыков С.А., Машканцева И.А., Григорьева (Сизова) Л.П., Савенко Ю.А., Михайлова Г.Л., Скорозвонова Н.А., Филимонова В.В. и Машканцев Г.В. к индивидуальному предпринимателю Недорезов В.П. о взыскании сумм по договорам займа в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить истцам суммы уплаченной по делу государственной пошлины в следующих размерах: Лыков С.А.- 19075 рублей 62 копейки, Машканцева И.А.- 6273 рубля 80 копеек, Григорьева (Сизова) Л.П.- 6013 рублей 33 копейки, Савенко Ю.А.- 6634 рубля 36 копеек, Михайлова Г.Л.- 11089 рублей 92 копейки, Скорозвонова Н.А.- 18049 рублей 22 копейки, Филимонова В.В.- 5208 рублей 90 копеек и Машканцев Г.В.- 6390 рублей 72 копейки.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий: