ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 января 2017 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
судьи |
Мороховец О.А., |
при секретаре с участием правонарушителя |
Панариной А.В., Синельникова Н.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Синельникова Н. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, имеющего высшее образование, работающего водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пер. Мельничный, 19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, |
привлекаемого к административной ответственности по ч.1ст.12.24КоАПРФ,
УСТАНОВИЛ:
Синельников Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
дата в 11 часов 30 минут по <адрес>, водитель Синельников Н.А., нарушил п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, управляя автобусом ПАЗ 32053, регистрационный знак <данные изъяты> при перестроении создал помеху автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Аркасова А.Б., изменил траекторию направления движения и допустил наезд на препятствие (бордюрный камень), после чего продолжил движение и по инерции допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> от которого последний допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение).
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, водитель Аркасов А.Б. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
Правонарушитель Синельников Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что дата в 11 часов 30 минут по <адрес>, он, управляя автобусом <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, при перестроении создал помеху автомобилю Лада <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Аркасова А.Б., изменил траекторию направления движения и допустил наезд на препятствие (бордюрный камень), после чего продолжил движение и по инерции допустил столкновение с его автобусом, от которого последний допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение). Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший Аркасов А.Б., инспектор ОБДПС ГИБДД по <адрес> Миронов Е.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Виновность Синельникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 07.10.2016г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от дата, схемой происшествия от дата, письменными объяснениями Синельникова Н.А. от 07.10.2016г. и от дата, Аркасова А.Б. от дата и от 17.10.2016г.
Согласно заключению эксперта ГБУЗ СК Бюро СМЭ № от дата в результате дорожно-транспортного Аркасов А. Б., 1992года рождения получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, кровоподтек лобной области, которые возникли от действия твердого тупого предмета, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью Аркасова А.Б. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.
Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства последовательны, согласуются между собой, дополняя друг друга, и получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает доказанной вину Синельникова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24КоАПРФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает наличие несовершеннолетних детей на иждивении, признание правонарушителем вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Синельникова Н.А. судом не установлено.
Учитывая данные обстоятельства, влияние наказания на исправление правонарушителя, суд считает возможным назначить Синельникову Н.А. административное наказание в виде штрафа.
Сроки давности привлечения Синельникова Н.А. к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24., ст.29.10КоАПРФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Синельникова Н. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24КоАПРФ.
Назначить Синельникову Н. А. административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить на расчетный счет ОБДПС ГИБДД ГУВД по СК <адрес> УФК по СК (ГУМВД России по СК), ИНН: 2634050372, ОКТМО 07701000, Р/С:40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 263401001, КБК: 18№, протокол №<адрес>, УИН 18№.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись О.А. Мороховец
Копия верна. Судья О.А. Мороховец