Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-52/2015 от 30.06.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2015 года п.Дубна

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Свириденко Л.Л.,

при ведении протокола секретарём Тыняновой К.Ю.,

с участием

государственного обвинителя пом. прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,

подсудимого Горячева Ю.А.,

защитника адвоката Боганова М.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Горячева Ю.А., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Горячев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2015года, в период с 18.00 часов до 23.00 часов, Горячев Ю.А. находился в своей квартире № дома № <адрес>, где у него возник умысел на кражу имущества из надворной хозяйственной постройки в д. <адрес>. Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, пришёл к хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО1, расположенной в д. <адрес>. Взломав на двери постройки с помощью металлической трубы замок, незаконно проник внутрь и тайно похитил пустой газовый баллон, не представляющий материальной ценности, 70 килограммов семенного картофеля по цене <данные изъяты> рубля за 1 килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, три мешка из-под картофеля, не представляющих ценности, 15 килограммов свеклы и моркови по <данные изъяты> рубля за килограмм на сумму <данные изъяты> рублей, 2 литровые банки варенья из малины и смородины по цене <данные изъяты> рублей за банку, 3 трёхлитровые банки с солёными огурцами по <данные изъяты> рублей каждая, 2 трёхлитровые банки варенья из смородины по <данные изъяты> рублей за банку на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным Горячев Ю.А. скрылся с места преступления, незаконно обратив похищенное в свою собственность и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый Горячев Ю.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Боганов М.В.

Государственный обвинитель Парфенов Д.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Потерпевший ФИО1 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, представив суду письменное заявление.

Подсудимый Горячев Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит в выводу о подтверждении вины подсудимого Горячева Ю.А. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Горячеву Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучением личности подсудимого Горячева Ю.А. установлено: <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, полное и добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Горячева Ю.А. нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в котором обвиняется подсудимый Горячев Ю.А. на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ суд

приговорил:

признать Горячева Ю.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осуждённого с ежемесячными удержаниями 20% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от назначенного наказания освободить.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горячеву Ю.А. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём принесения апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области.

Председательствующий судья

Справка: приговор вступил в законную силу 27.07.2015г.