Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2020 (12-1398/2019;) от 12.12.2019

Петрозаводский городской суд УИД 10RS0011-01-2019-011851-39 г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 (Дело №12-47/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

15 января 2020 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Мельниченко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 02.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении

Черненко Ирины Николаевны, <данные изъяты>

установил:

Постановлением административной комиссии Петрозаводского городского округа от 02.12.2019г. Черненко И.Н. привлечена к административной ответственности по ч.21 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по тем основаниям, что допустила парковку транспортного средства на озелененной территории общего пользования.

Черненко И.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставит вопрос о его отмене, ввиду того, что постановление вынесено за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, также при вынесении постановления не было учтено, что правонарушение совершено впервые.

Черненко И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы жалобы, проверив производство делу в полном объеме, обозрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 21 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» , учитывая, что срок на подачу жалобы заявителем соблюден, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ выяснению по административному делу подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие (бездействие), виновность лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 21 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств, в том числе разукомплектованных, на озелененных территориях общего пользования, а также на иных территориях общего пользования вне установленных для такого размещения мест, за исключением размещения транспортных средств в целях осуществления работ по содержанию и благоустройству таких территорий.

Протокол об административном правонарушении составлен и оспариваемое постановление вынесено по тем основаниям, что 24.09.2019 в 16 часов 33 минуты в районе дома № 8 по ул.Кирова в г.Петрозаводске Республики Карелия, посредством фотофиксации выявлен факт расположения транспортного средства «<данные изъяты> государственный регистрационный знак , собственником которого является Черненко И.Н., на озелененной территории общего пользования, вне предназначенном месте для размещения автомобилей.

По результатам рассмотрения дела административной комиссией Петрозаводского городского округа было вынесено постановление от 02.12.2019г.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, общий срок давности по делам, которые рассматривают органы и должностные лица составляет 2 месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что датой правонарушения является 24 сентября 2019 года.

По состоянию на дату рассмотрения дела 02.12.2019 двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное выше, нельзя признать законным постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 02.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Черненко И.Н., которое на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу удовлетворить.

Постановление административной комиссии Петрозаводского городского округа от 02.12.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст.2.14 Закона Республики Карелия «Об административных правонарушениях», в отношении Черненко Ирины Николаевны отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.А.Сааринен

12-47/2020 (12-1398/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Черненко Ирина Николаевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Сааринен И.А.
Статьи

Другой кодекс: ст. 2.14 ч.21

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
12.12.2019Материалы переданы в производство судье
13.12.2019Истребованы материалы
20.12.2019Поступили истребованные материалы
15.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
17.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2020Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
31.01.2020Вступило в законную силу
03.02.2020Дело оформлено
03.02.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее