2-8852/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2015 года <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Омаровой М. А.,
при секретаре Маликовой А. З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к Атаеву Ю. М. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте №,
Установил:
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка обратилось в суд с иском к Атаеву Ю. М. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>, и о взыскании государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик по делу Атаев Ю. М., будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Атаев Ю. М., суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.
Выслушав объяснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и Атаев Ю. М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее Индивидуальные условия), Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка - Условия), Тарифами Банка, Памяткой Держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.
Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность включения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской федерации.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и в Тарифах Сбербанка. Также Ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Ответчику в размере кредитного лимита под 18,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Банка. При этом Банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование (осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с вышеизложенным, за Ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> неустойка.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а
односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с пунктами 4.1.5. и
5.2..8. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий
заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей
задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Согласно требования в адрес Атаева Ю. М. ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо о досрочном возврате мы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Расчет, приведенный истцом, ответчиком по делу также не оспорен, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.
Таким образом, суд находит требования истца к ответчику обоснованными.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка удовлетворить.
Взыскать с Атаева Ю. М. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка сумму задолженности по банковской карте №, в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Омарова М. А.
Отпечатано в совещательной комнате.