Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2163/2016 ~ М-1867/2016 от 15.08.2016

<данные изъяты>

Дело № 2-2163\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре Майданюк О.А., с участием представителя истца Шин В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к администрации Раздольненского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Кобзарь В.С. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к администрации Раздольненского сельского поселения о признании принявшим наследство, открывшегося после смерти отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 49, 8 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

В обоснование своего иска истец указал, что является единственным наследником после смерти отца Кобзарь С.В., проживавшего в <адрес> которая принадлежала ему на праве собственности. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года, сразу после его смерти истец вселился в квартиру, распорядился личным имуществом отца, за счёт своих личных средств произвел в квартире ремонт, несет бремя содержания. К нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился по истечении шести месяцев, в связи с чем ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены о времени и месте судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истца иск поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик не направил в суд возражений по существу заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу положений ст. 1152, ст.1154 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО14 и ФИО15 ( л.д.8).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак родителей истца прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о расторжении брака № Управлением Записи Актов Гражданского Состояния Администрации Камчатской области Отдел ЗАГС п. Усть-Камчатск, выдано свидетельство о расторжении брака серии 1№ ( л.д.42).

Как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ года в г. Елизово Камчатский край, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС Елизовского района Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти серии 1№ ( л.д.9).

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО17 является его сын Кобзарь В.С.. В состав наследственного имущества входит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельств о государственной регистрации права на жилое помещение от 23 июля 2010 года, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 7 сентября 2016 года, копией наследственного дела № года, открытого к имуществу ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> умершего 1 января 2013 года ( л.д.10,11,24,27-39).

Как следует из копии заявления Кобзарь В.С. от 15 февраля 2016 года, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО19 истец – наследник Кобзарь В.С. обратился к нотариусу 15 февраля 2016 года. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 15 июля 2016 года нотариуса Елизовского нотариального округа Камчатского края Ковалевой С.В. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу его отца ФИО20 в связи с пропуском срока дня принятия наследства, поскольку по состоянию на день смерти наследодателя и на день обращения истца к нотариусу истец был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> ( л.д.28,38).

Из искового заявления Кобзарь В.С., пояснений его представителя в судебном заседании, сразу после смерти ФИО21 его сын Кобзарь В.С. вселился в квартиру, распорядился личным имуществом отца, за счёт своих личных средств произвел в квартире ремонт, несет бремя содержания квартиры. Данные обстоятельства объективно подтверждаются представленными истцом доказательствами копией договора бытового подряда от 25 февраля 2013 года, актом приёмки выполнения работ от 4 марта 2013 года, копией квитанции от 20.10.2013 года, из которого следует, что истец заказал ФИО22 выполнение ремонтных работ квартиры <адрес> а именно договор был заключен на демонтаж и установку двух межкомнатных дверей, поклейку обоев, побелку потолков, замену и настил полов, ремонт ванной комнаты и туалета в квартире, за данные работы истец понес расходы в размере <данные изъяты> ( л.д.13,14,15).

Кроме того, указанные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО31 пояснивших суду, что с 2006 года проживают по адресу: <адрес> были хорошо знакомы с соседом ФИО30 который умер ДД.ММ.ГГГГ года, хоронил его сын Кобзарь В.С.. После смерти и похорон ФИО29 в квартиру вселился его сын Кобзарь В.С., сделал ремонт в квартире и проживает постоянно со своей семьёй. В память об отце, зная его хорошее, дружеское расположение к соседям, Кобзарь В.С. подарил ФИО28 инструменты своего отца, соседям раздал вещи и имущество отца.

В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами. участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, давая оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности истцом своих требований, в связи с чем, суд признаёт истца Кобзарь В.С. принявшим наследство, открывшееся 1 января 2013 года после смерти отца ФИО27 и признаёт за ним право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО23 к администрации Раздольненского сельского поселения о признании принявшим наследство, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принявшим наследство, открывшиеся после смерти отца ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> проживавшего по адресу: п<адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО26 право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 4 октября 2016 года.

Судья М.В.Никитина