Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2015 ~ М-694/2015 от 10.07.2015

Дело № 2-704/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Пойда А.Н.,

при секретаре Малыгиной А.А.,

с участием истца Шашенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шашенко И.В. к Шашенко В.Б., Шашенко Е.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шашенко И.В. обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Шашенко В.Б. о включении ... квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти З., родившегося д.м.г., умершего д.м.г..

В ходе рассмотрения дела Шашенко И.В. изменила исковые требования, просила признать за ней право собственности на ... квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании Шашенко И.В. исковые требования с учетом их изменения поддержала, пояснила, что д.м.г. умер ее муж З., после его смерти открылось наследство, состоящее из ... квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала супругу на основании Постановления Главы <адрес> сельской Администрации. В указанной квартире она стала проживать с З. после заключения брака. После смерти мужа она также осталась проживать в данной квартире. Она обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но получила отказ, поскольку на данное имущество отсутствует надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данное имущество. Признание за ней право собственности на данное имущество необходимо для регистрации права собственности.

Ответчики Шашенко В.Б., Шашенко Е.Н. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения Смыченко А.М., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом при рассмотрение дела установлено, что Постановлением Главы <адрес> сельской администрации от д.м.г. № «О выделении жилой площади на достройку», за З. закреплена ... квартира № в здании бывших яслей сада по <адрес> (л.д.18).

Из свидетельства о заключении брака следует, что З. и Х. д.м.г., заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Шашенко (л.д.7).

Согласно свидетельству о смерти, З., д.м.г. умер (л.д. 6).

Согласно технической инвентаризации домовладения и кадастрового паспорта, по адресу: <адрес>, на ... этаже, находится жилое помещение – квартира, общей площадью ... кв.м. (л.д.10-16).

По данным <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от д.м.г., сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартира, общей площадью .... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 17).

В Колпашевской нотариальной конторе после смерти З., умершего д.м.г. открыто наследственное дело, наследниками которого являются Ч., Шашенко И.В., Шашенко В.Б. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Факт, принятия истицей наследства после смерти З., так же подтвержден в судебном заседании свидетелями М., С.., которые показали, что истец проживает по адресу <адрес>. В данной квартире она проживала с мужем и детьми. После смерти мужа, З., осталась в ней проживать, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Несмотря на то, что правоустанавливающих документов на указанное имущество не имеется, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у З. права собственности на спорное недвижимое имущество.

Учитывая отсутствие правопритязаний на указанное выше имущество третьих лиц, с учётом приведённых обстоятельств и требований действующего гражданского законодательства, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также не противоречит приведённым выше доказательствам.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что Шашенко И.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти З. в виде ... квартиры, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, истец вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ей воспользоваться своим правом на наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать за Шашенко И.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Шашенко И.В. к Шашенко В.Б., Шашенко Е.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шашенко И.В., родившейся д.м.г. в <адрес>, право собственности на ... квартиру, общей площадью ... кв.м., жилой ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения изготовлен: д.м.г..

Судья: А.Н. Пойда