Определение по делу № 2-76/2013 ~ М-75/2013 от 12.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Хатангского районного суда <адрес> Кузенкова Е.К., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарно предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельское поселение Хатанга» к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

МУП ЖКХ с.<адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ссылаясь на то, что ответчики проживают по адресу: <адрес> за указанными должниками образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 296 руб. 61 коп.

По данному иску на ДД.ММ.ГГГГ3 года была назначена подготовка к судебному заседанию и на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов назначено рассмотрение дела в судебном заседании, однако к указанному времени стороны повторно не явились в суд на разбирательство гражданского дела по вышеуказанному исковому заявлению, при этом о причинах неявки суду ничего не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Муниципального унитарно предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельское поселение Хатанга» к ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.

Разъяснить сторонам о том, что судья может по их ходатайству сторон отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток.

Судья Е.К.Кузенкова