Решение по делу № 2-154/2012 ~ М-131/2012 от 14.03.2012

Дело № 2- 154/2012                                                        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Карагай                                                                                           22 марта 2012 года.

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вяткина И.И. к колхозу «Имени Калинина» о признании права собственности на жилое помещение,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к колхозу «Имени Калинина» о признании права собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую из двухкомнатной <данные изъяты>, расположенных в д. <адрес>.

Свои требования мотивировал следующим образом. Ему, как работнику колхоза «Имени Калинина», колхозом ДД.ММ.ГГГГ была выделена для проживания двухкомнатная квартира в двухквартирном доме, куда он вселился и проживает до настоящего времени, делал капитальный и текущие ремонты, возвел хозпостройки.

Решением общего собрания колхозников № от ДД.ММ.ГГГГ все жилье, принадлежащее колхозу, было решено продать, при чем членам колхоза и пенсионерам, вышедшим на пенсию из колхоза за 30 % от остаточной стоимости.     За данную квартиру он заплатил в кассу колхоза <данные изъяты> рубль по приходному ордеру № в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время возникла необходимость государственной регистрации жилого помещения, документы о передаче жилья от ответчика истцу не были зарегистрированы надлежащим образом из-за отсутствия денежных средств у ответчика. В ином порядке установить право собственности не возможно.

В судебном заседании истец на своих требованиях настаивал, просил признать за ним право собственности на занимаемое жилое помещение, представил суду договор от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность, заключенный между истцом и ответчиком.

Представитель колхоза «Имени Калинина» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие представителя колхоза, иск Вяткина И.И. признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Признать за Вяткиным И.И. право собственности на часть двухквартирного жилого дома, состоящую <данные изъяты>, расположенных в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

            Судья                                                                                                 О.Р. Веснина