Дело № 2 -370/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 марта 2013 года г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В., при секретаре Ермаковой Ю.В.,
с участием представителя истца Михелевой Н.Ю. - Иванова С.А., ответчиков Михелева О.В., Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловке Волгоградской области гражданское дело по иску Михелевой Надежды Юрьевны к Михелеву Олегу Владимировичу, Романовой Олесе Владимировне о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Михелева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Михелеву О.В., Романовой О.В. о разделе наследственного имущества.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она и ответчики являются наследниками имущества после смерти ФИО8, умершего Дата В том числе, в соответствии со свидетельствами о праве на наследство, им на праве собственности принадлежит автомобиль ... При этом, размер долей ответчиков составляет - по ... у каждого, ей принадлежит ... доли. Стоимость автомобиля определена в .... Она не возражает против определения в собственность ответчиков автомобиля и просит суд взыскать с них стоимость причитающейся ей ... доли автомобиля в размере ....
В судебном заседании стороны - представитель истца Михелевой Н.Ю. - Иванов С.А., ответчики - Михелев О.В., Романова О.В. пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить данное соглашение и прекратить производство по делу. Мировое соглашение содержит следующие условия: Михелева Н.Ю. в счет стоимости причитающихся долей в наследственном имуществе - автомобиле ... передает Михелеву О.В., Романовой О.В. по ... каждому в день подписания настоящего соглашения. Михелева Н.Ю. признается единственным собственником автомобиля ..., а Михелев О.В., Романова О.В. утрачивают право собственности на свои доли в праве собственности на автомобиль после получения денежной компенсации.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из текста мирового соглашения, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам ясны сущность и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу: представителем истца Михелевой Надежды Юрьевны - Ивановым Сергеем Александровичем и ответчиками Михелевым Олегом Владимировичем, Романовой Олесей Владимировной, на следующих условиях:
1. Михелева Надежда Юрьевна в счет стоимости причитающихся долей в наследственном имуществе - автомобиле ... передает Михелеву Олегу Владимировичу, Романовой Олесе Владимировне по ... каждому в день подписания настоящего соглашения.
2. Михелева Надежда Юрьевна признается единственным собственником автомобиля ... а Михелев Олег Владимирович, Романова Олеся Владимировна утрачивают право собственности на свои доли в праве собственности на автомобиль после получения денежной компенсации.
Производство по гражданскому делу по иску Михелевой Надежды Юрьевны к Михелеву Олегу Владимировичу, Романовой Олесе Владимировне о разделе наследственного имущества, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья: Шевлякова Н.В.