П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 февраля 2013 года Дело № 5- 227/13
г. Казань ул. Космонавтов д. 11,
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани<АДРЕС>
Нуруллина Л. Н.
рассмотрев административное дело в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2>, Задержанного <ДАТА3> в 22.04 часа ОП <НОМЕР> <НОМЕР> |
- по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА> в 19.50 часов, Галяутдинов Р. Ф., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение товара: <ОБЕЗЛИЧИНО> артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, был задержан при выходе из магазина.
<ФИО1> вину признал пояснив, что понравившуюся рубашку одел на себя, сверху одел футболку и куртку, прошел мимо касс и был остановлен сотрудником охраны после выхода из магазина.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина установлена и подтверждается представленными по данному делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения;
- заявлением <ФИО2>, являющейся должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, совершившего хищение из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
- объяснением <ФИО3>, из которого следует, что ранее незнакомый ему гражданин <ДАТА3> был им остановлен, поскольку при его выходе из магазина ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>» сработали антикражные ворота, после чего были вызваны сотрудники полиции.
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступило сообщение о хищении товара из магазина, был задержан гражданин Галяутдинов Р. Ф.,
- протоколом изъятия, из которого следует, что <ДАТА3> сотрудниками полиции в присутствии понятых у гр. <ФИО1> изъята из под куртки, надетой на нем, рубашка поло, принадлежащая магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
-справкой о стоимости товара, подтверждающей принадлежность похищенного товара магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и его стоимость - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, выразившееся в признании им вины.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание, установленных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, совершившего корыстное умышленное правонарушение, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не может возыметь должного воспитательного воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 22.04 часов, согласно протокола о задержании.
Исполнение постановления поручить доставившему лицу- ОП <НОМЕР> <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток , со дня получения, через мирового судью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья - Л. Н. Нуруллина