Решение по делу № 5-227/2013 от 12.02.2013

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года                                         Дело № 5- 227/13

г. Казань ул. Космонавтов д. 11,

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани<АДРЕС>

 Нуруллина Л. Н.

рассмотрев  административное дело в отношении  

<ФИО1>, <ДАТА2>,

Задержанного <ДАТА3> в 22.04 часа ОП <НОМЕР> <НОМЕР>

- по статье  7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА> в    19.50 часов,     Галяутдинов Р. Ф., находясь в магазине  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил  мелкое хищение товара: <ОБЕЗЛИЧИНО> артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, был задержан при выходе из магазина.

         <ФИО1> вину признал пояснив, что понравившуюся рубашку одел на себя, сверху одел футболку и куртку, прошел мимо касс и был остановлен сотрудником охраны после выхода из магазина.

         Выслушав        <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина  установлена и подтверждается представленными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором надлежащим образом зафиксирован и оформлен выявленный факт административного правонарушения;

- заявлением <ФИО2>, являющейся должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», из которого следует, что она просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ей гражданина, совершившего хищение из магазина   «<ОБЕЗЛИЧИНО>»    <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;

- объяснением  <ФИО3>, из которого следует, что  ранее незнакомый ему гражданин  <ДАТА3> был им остановлен, поскольку   при его выходе из  магазина ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  сработали антикражные ворота,  после чего были  вызваны сотрудники полиции.

 -   рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступило сообщение о  хищении товара из магазина, был задержан гражданин      Галяутдинов Р. Ф.,

- протоколом  изъятия, из которого следует, что     <ДАТА3>     сотрудниками полиции в присутствии понятых  у гр. <ФИО1> изъята из под куртки, надетой на нем, рубашка поло, принадлежащая магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;

-справкой о стоимости товара, подтверждающей принадлежность похищенного  товара магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  и его стоимость  -  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей.

          Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, признаются судом допустимыми доказательствами по делу.

         Действия      <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

         Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в силу ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд  признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, выразившееся в признании им вины.

         Обстоятельств, отягчающих  административное наказание, установленных статьей 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

         При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства и характер  совершенного правонарушения, а также личность виновного, совершившего корыстное умышленное правонарушение,  в связи с чем, суд  считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа не может возыметь должного воспитательного воздействия.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      П О С Т А Н О В И Л :

          <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде  административного ареста сроком на трое     суток.

         Срок административного ареста исчислять с момента задержания с  <ДАТА3> с 22.04 часов, согласно протокола о задержании.

         Исполнение постановления поручить доставившему лицу- ОП <НОМЕР> <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток , со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                   Л. Н. Нуруллина

5-227/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Нуруллина Любовь Николаевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
sovet1.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее