Решение по делу № 2-2684/2013 ~ М-2455/2013 от 25.09.2013

Дело № 2-2684/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 год                      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Духаниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГС-Эксплуатация» к Кузьминову Н. Ю., Воробьеву С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГС-Эксплуатация» обратилось с иском к Кузьминову Н.Ю., Воробьеву С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор №, предметом которого является оказание услуг по управлению и эксплуатации, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>. Должники не производили оплату расходов по коммунальному и техническому обслуживанию, согласно условиям договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> рублей.

Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Суд, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Кузьминов Н.Ю., Воробьев С.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор №, предметом которого является оказание услуг по управлению и эксплуатации, надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг на объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.№).

За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается сводным отчетом по лицевому счету (л.д.№).

Поскольку собственники жилого помещения несут ответственность за своевременное внесения платы за жилое помещение, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет образовавшейся задолженности.

Однако, суд не может согласиться с расчетом истца в части взыскания суммы в размере <данные изъяты> рублей в счет задолженность по жилищно-коммунальным услугам, поскольку в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, на каком основании она образовалась, за какой период, а также возникновения у истца ее права требования.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной сотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку Кузьминов Н.Ю., Воробьев С.А. обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом и допустили задолженность по ним, с них подлежат взысканию пени.

Представленный расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, судом проверен и признан правильным и составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, которая была им оплачена при подачи искового заявления (л.д.№).

Исходя из того, что требования ООО «ГС-Эксплуатация» удовлетворены на <данные изъяты>%, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193,199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «ГС-Эксплуатация» к Кузьминову Н. Ю., Воробьеву С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминова Н. Ю. в пользу ООО «ГС-Эксплуатация» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Воробьева С. А. в пользу ООО «ГС-Эксплуатация» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме 25 ноября 2013 года.