Постановление по делу № 4/17-105/2020 от 05.03.2020

Материал № 4/17-105/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                               07 мая 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Козель Н.Ю., с участием представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рустамова К.Ш., при секретаре Обуховой Н.А.

рассмотрев ходатайство осужденного <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом г. Перми по п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69УК РФ к 9 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания применив ст. 80, ст. 53.1 УК РФ (принудительными работами). Указав, что он отбыл установленную часть наказания, трудоустроен, имеет поощрения за добросовестный труд, поддерживает социально полезные связи с родственниками, посещает культурно-массовые мероприятия. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Осужденный <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимал.

Представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю считает не целесообразным осужденному заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку поведение осужденного нестабильно.

           Прокурором Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях представлено заключение, из которого следует, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

           Суд, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

    В соответствии с частями 1 и 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания», основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

            По мнению суда, осужденный <ФИО>1 заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, поскольку он отбыл необходимую для применения ст. 80 УК РФ часть срока, характеризуется положительно, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду и примерное поведение получил 14 поощрений, к работам по благоустройству относится удовлетворительно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, посещает мероприятия воспитательного характера.

Суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания – более мягким видом, а именно принудительными работами.

    В соответствии с ч. 3 ст. 60.2 УИК РФ осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу под стражей, направляются к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем). Эти лица подлежат освобождению из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

На основании ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок принудительных работ засчитываются время следования в исправительный центр под конвоем, из расчета один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Руководствуясь ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного <ФИО>1 о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, принудительными работами - удовлетворить.

Заменить осужденному <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет 6 месяцев 21 дня лишения свободы, наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 6 месяцев 21 день с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному <ФИО>1 следовать под конвоем, с освобождением его из-под стражи по прибытии в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

         Судья:                                                              Н.Ю. Козель