Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2019 (1-658/2018;) от 29.11.2018

Дело № 1- 38/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

08 мая 2019 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: судьи Жариковой С.А.

При секретаре: Осипян Ю.А.

С участием государственного обвинителя: пом. Щелковского городского прокурора Маркина А. Г.

Подсудимого:     Иванова В. С.

Защитника: Тверитиной Д. Ю., предоставившей ордер и удостоверение

рассмотрев в открытом судом заседании материалы уголовного дела в отношении

ИВАНОВА ФИО9

10.<данные изъяты>

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч. 1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Иванов В.С. обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК РФ.

Иванов В.С., являясь на основании решения о создании <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., генеральным директором и главным бухгалтером <данные изъяты>», имеющего индивидуальный номер налогоплательщика , зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером по юридическому адресу: <адрес>, состоящего на учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, участвующий в руководстве деятельности <данные изъяты>», в соответствии со ст.ст.53 и 91 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.26, 27, 28 Налогового Кодекса РФ, (далее НК РФ), являлся фактически единоличным исполнительным органом, через который <данные изъяты>» приобретало гражданские права и принимало гражданские обязанности.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 НК РФ, гл.21 и гл.25 НК РФ Иванов В.С., являясь генеральным директором и фактически выполняющим функции главного бухгалтера организации-налогоплательщика, обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет доходов, расходов и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, а также согласно ст.ст.6 и 18 Закона РФ «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.1996г. был осведомлен об обязанности нести ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственный операций, за достоверность подписанной бухгалтерской отчетности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», являлось плательщиком налогов и сборов, в том числе налога на добавленную стоимость (далее по тексту НДС) с установлением налоговой ставки в размере 18%, в соответствии со ст. 143 НК РФ.

Исчисление НДС должно производиться в соответствии с положением гл. 21 НК РФ.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В соответствии со ст.80 НК РФ письменным заявлением налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) других данных, связанных с исчислением и уплатой налога, является налоговая декларация.

В соответствии со ст. 146 НК РФ объектом налогообложения признается реализация товаров (работ, услуг) на территории РФ. При определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов плательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), полученных им в денежной и натуральной форме. В соответствии с п. 1 ст. 154 НК РФ – налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работу, услуг) определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), без включения в нее налога. Сумма налога исчисляется, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 166 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 164 НК РФ налоговая ставка при расчете НДС составляет 18%.

Налоговый период согласно ст. 163 НК РФ установлен для <данные изъяты>», как квартал. В соответствии с п.3 ст.169 НК РФ налогоплательщик обязан выставить счет-фактуру, вести журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и книги продаж. На основании ст.171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.166 НК РФ, на установленные налоговые вычеты, которым подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

При этом, в соответствии со ст.172 НК РФ, налоговые вычеты, предусмотренные ст.171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих уплату сумм налога.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ.

Согласно ст. 173 НК РФ сумму налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте <адрес> у Иванова В. С., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на уклонение от уплаты НДС ООО «ЭлитНовоСтрой» за 2-4 квартал 2014 года, за 3-4 квартал 2015 года, 1-4 квартал 2016 года путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений.

С целью реализации задуманного, Иванов В.С., находясь по адресу: <адрес> в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в период времени с. ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ внес в бухгалтерскую отчетность <данные изъяты>» заведомо ложные сведения о финансово-хозяйственных отношениях с ООО <данные изъяты> о <данные изъяты>

Тем самым, Иванов В.С., умышленно, из корыстных побуждений, неправомерно заявил налоговые вычеты возглавляемой им <данные изъяты>» на сумму 6 738 545 рублей по взаимоотношениям с <данные изъяты>), <данные изъяты> уклонившись от уплаты налога на добавленную стоимость на сумму 6 738 545 рублей.

Таким образом, Иванов В.С., нарушая принципы добросовестности налогоплательщика, путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации и книги покупок <данные изъяты>», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 6 738 545 рублей, что является крупным размером и превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 86,12%.

Своими умышленными преступными действиями Иванов В.С. причинил ущерб бюджету Российской Федерации на сумму 6 738 545 рублей.

В судебном заседании Иванов В. С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.С. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Согласно ст.15 ч. 2 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает 3 лет лишения свободы.

Как следует из фабулы обвинения, инкриминируемое Иванову В. С., преступление по ст.199 ч. 1 УК РФ совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу закона относится к категории преступления небольшой тяжести.

В соответствии п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

При этом по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о приостановлении течения сроков давности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ.

Согласно ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно ст.27 ч.1 п. 2 УПК РФ уголовное преследование в отношение подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Учитывая, что Иванов В.С. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, и с момента совершения преступления истекло 2 года, сам подсудимый настаивает на прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и ему понятны основания прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд прекращает уголовное дело по обвинению Иванова В.С. по ст.199 ч.1 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Поскольку уголовное дело прекращается в отношении Иванова В. С. за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения, закрепив за ним право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.78 ч.1 п. «в» УК РФ, ст.ст.27 ч.1 п. 2, 24 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ИВАНОВА ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении Иванова В.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Оставить без рассмотрения гражданский иск представителя потерпевшего МИФНС России по <адрес> о возмещении материального ущерба, закрепив за ними право обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства за разрешением гражданского иска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.

Председательствующий: С.А. Жарикова

1-38/2019 (1-658/2018;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
Другие
Иванов Владимир Сергеевич
Никишина Алия Наильевна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Жарикова Светлана Алексеевна
Статьи

ст.199 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2018Передача материалов дела судье
06.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.12.2018Судебное заседание
21.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
13.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
26.04.2019Судебное заседание
08.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2019Дело оформлено
24.06.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее