Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6225/2015 ~ М-5602/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-6225/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Хариной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аброниной Г. Л. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № 8628 заключило с Аброниной Г.Л. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> (зачислил на счет банковской карты) на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком путем внесения ежемесячного аннуитентного платежа. В связи с нарушением Аброниной Г.Л. графика возврата денежных средств банк обратился в суд с иском о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

В суд представитель истца не явился, банк просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в суд также не явился, о дне заседания Абронина Г.Л. извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № 8628 заключило с Аброниной Г.Л. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>. (зачислил на счет банковской карты) на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов по договору должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами ( п.2 ст.811 ГК РФ).

Поскольку Абронина Г.Л. не исполняет условия договора надлежащим образом, нарушает график возврата кредита, с <данные изъяты> <данные изъяты>. фактически прекратила внесение платежей, истец правомерно заявил требование о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы займа и процентов. Соответствующее уведомление-требование о расторжении договора было направлено ответчику в досудебном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление (требование) было оставлено ответчиком без ответа.

На ДД.ММ.ГГГГ долг Аброниной Г.Л. составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты за кредит, <данные изъяты> – неустойка. Ответчик возражений по расчету истца не представила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Аброниной Г. Л..

Взыскать с Аброниной Г. Л. пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РК в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.