Решение по делу № 2-1472/2012 ~ М-563/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-1472-12 Заочное решение Именем Российской Федерации

г. Пермь 11 апреля 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноперовой Л.И. к Якжину М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, мотивируя тем, что указанное жилое помещение принадлежит истице на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от Дата, ответчик до Дата являлся мужем дочери истицы ФИО1 и был зарегистрирован по данному адресу, брак в указанный срок расторгнут, в Дата ответчик выехал в другое место жительства, следовательно, перестал являться членом семьи собственника.

Истец и третье лицо Красноперов П.С. в судебное заседание представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Третьи лица Спехова Е.С., УФМС России по Пермскому краю отдел УФМС по Пермскому краю в Дзержинском районе г.Перми в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела по известному месту жительства, конверт возвращен за истечением срока хранения. Согласно отметкам почтовой службы, имеющимся на конверте, извещения опущены в почтовый ящик Дата, Дата и Дата.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» следует признать, что в силу Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ установлены права и обязанности лиц, участвующих в деле. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Неполучение почтовой корреспонденции, отправляемой судом по указанному стороной адресу, не является нарушением процессуальных прав заявителя и основанием отмены судебных актов. Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата квартира по адресу: Адрес передана в совместную собственность Мочаловой (Красноперовой) Л.И., Красноперовой (Спеховой) Е.С.и Красноперову П.С.

Дата Якжин М.В. и Красноперова Е.С. заключили брак, актовая запись №, Дата брак между указанными лицами прекращен, указанные факты подтверждаются свидетельствами о заключении и расторжении брака от Дата и Дата соответственно.

Согласно справке юр.лицо от Дата, в спорной квартире зарегистрированы Красноперовы Л.И., П.С., Спехова Е.С.и Якжин М.В.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик выехал из квартиры в Дата.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилищный кодекс РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31).

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ответчик был вселен в принадлежащее Красноперовым Л.И., П.С. и Спеховой Е.С. на праве собственности жилое помещение в качестве члена семьи, будучи в браке с Якжиной (Спеховой) Е.С., имел регистрацию по месту жительства. В связи с прекращением фактических брачных отношений и расторжением брака, в связи с выездом в Дата из указанной квартиры, у ответчика право пользования помещением, принадлежащим указанным лицам, прекратилось и он утратил право пользования этим жилым помещением.

При этом отсутствие у ответчика в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение не является основанием для отказа в иске, поскольку он, в отсутствие объективных препятствий в пользовании жилым помещением, в одностороннем порядке, выехал из спорного жилья в связи прекращением фактических семейных отношений, чем реализовал жилищные права.

Материалами дела не подтверждается наличие оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку какого-либо соглашения между сторонами о пользования спорной квартирой не имеется, поэтому суд не усматривает оснований для возложения на истца обязанности по обеспечению ответчика жилым помещением, кроме того, такое требование ответчиком не заявлялось.

В силу изложенного, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Соответствующая обязанность, согласно п. 2 и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, возложена на орган регистрационного учета – УФМС России по Пермскому краю.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Якжина М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

Данное решение является основанием для снятия указанного лица с регистрационного учета в жилом помещении по вышеуказанному адресу УФМС России по Пермскому краю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Суворова