Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2014 от 07.05.2014

                                                                                                                   Материал № 4/17-19/14

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Борисоглебск                                                                                               10 июня 2014 года

    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И.,                                           с участием прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,                                                                                                             осужденного    Титова Сергея Николаевича,                                                                                                                                                                                                                                               при секретаре Макеевой Е.В.,                                                                                                                 а также с участием представителя филиала по Борисоглебскому району УИИ УФСИН России по Воронежской области Фадеевой М.А.,                                                                                                                                          рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении осужденному ТИТОВУ Сергею Николаевичу испытательного срока, отмене возложенной судом обязанности по принятию мер по трудоустройству и возложении дополнительной обязанности в виде принятия участия в мероприятиях психологического характера, проводимых психологами ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

    Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.166; ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и ему назначено окончательное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 и ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговором на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией дни на регистрацию для отчета о своем поведении, не посещать в период условного осуждения до достижения возраста 18 лет общественных мест позже 22 часов, принять меры по продолжению обучения.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 в инспекции были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение, а также определена явка на регистрацию в инспекцию с 5 по 10 число каждого месяца.

    Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1, привлеченному постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Борисоглебского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с распитием им ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте спиртных напитков, испытательный срок был продлен на 01 месяц. За названное нарушение постановлением начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 была изменена периодичность явки на регистрацию в инспекцию с одного на два раза в месяц.

    Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в части продления осужденному, уклоняющемуся от исполнения обязанности в виде продолжения обучения, испытательного срока – оставлено без удовлетворения, в части замены обязанности, возложенной приговором на осужденного ФИО1, в виде продолжения обучения на принятие мер по трудоустройству – удовлетворено.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на 01 месяц, в связи с тем, что осужденный ФИО1, после вынесенного в его адрес инспекцией ДД.ММ.ГГГГ письменного предупреждения об отмене условного осуждения в связи с непринятием в течение 30 суток мер по трудоустройству, устроившись ДД.ММ.ГГГГ в Комбинат детского питания в качестве грузчика, ДД.ММ.ГГГГ уволился с данного предприятия по собственному желанию, не приняв более мер для исполнения возложенной на него судом обязанности, а затем после вынесенного ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 УИИ повторного письменного предупреждения об отмене условного осуждения и предоставления ему 30 суток для принятия мер по трудоустройству, осужденный ФИО1, продолжал уклоняться от обязанности трудоустроиться, не имея для этого уважительной причины, - было удовлетворено и испытательный срок был продлен еще на один месяц, с установлением испытательного срока – 02 года 02 месяца.

Постановлением Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении назначенного ему приговором Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказания, в связи с тем, что осужденный ФИО1 совершил в сентябре 2013 года повторное преступление, за которое был осужден ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов, а также продолжил вновь уклонятся от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде принятия мер к трудоустройству, - оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении осужденному ФИО1 испытательного срока на один месяц, об отмене возложенной судом на ФИО1 обязанности в виде принятия мер по трудоустройству; о возложении на ФИО1 дополнительной обязанности в виде принятия участия в мероприятиях психологического характера, включающих в себя психологическую диагностику, консультации, коррекционные занятия, проводимые психологами ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с тем, что : в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился без уважительной причины в инспекцию на регистрацию, а ДД.ММ.ГГГГ - по вызову в инспекцию; обязанность в виде принятия мер по трудоустройству – не способствует его исправлению; осужденный ФИО1 отказывается от участия в мероприятиях психологического характера.

В ходе судебного заседания представитель Уголовно-исполнительной инспекции    ФИО4 поддержала по приведенным выше основаниям представление начальника инспекции, полагая, что осужденный ФИО1, уклонившийся от исполнения возложенной на него обязанности, нуждается в более длительном контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции; в силу индивидуальных особенностей личности ему сложно принять меры по трудоустройству, поэтому данная обязанность не способствует его исправлению, хотя осужденный в настоящее время официально и трудоустроен; при этом ФИО1 нуждается в проведении с ним психологами ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> мероприятий психологического характера, включающих в себя психологическую диагностику, консультации, коррекционные занятия.

Осужденный ФИО1 с доводами представителя УИИ согласился частично, показав, что на регистрацию в инспекцию он явился накануне майских праздников, не зная о том, что в предпраздничный день будет в УИИ сокращенный рабочий день; ДД.ММ.ГГГГ не смог прийти по вызову инспектора, но явился на следующий день (06.05.14), в связи с чем, просит суд не продлевать ему испытательный срок; в настоящее время он работает по трудовому договору в Комбинате детского питания грузчиком, имея намерение сменить место работы, поэтому поддерживает ходатайство инспекции и просит отменить возложенную на него обязанность в виде трудоустройства; с мнением инспекции о необходимости возложения на него дополнительной обязанности в виде принятия участия в мероприятиях психологического характера он не согласен, поскольку считает, что уже неоднократно принимал участие в проводимых УИИ тестированиях.

Прокурор ФИО5 представление начальника УИИ считает законным и обоснованным в части, полагая необходимым осужденному ФИО1, уклонившемуся от исполнения возложенной на него обязанности в виде явки на регистрацию в инспекцию, продлить испытательный срок; исходя из его психологических особенностей, отменить ФИО1 обязанность в виде принятия мер к трудоустройству, и не возлагать на осужденного дополнительной обязанности принять участие в мероприятиях психологического характера.

Выслушав мнение участников процесса, и исследовав личное дело осужденного ФИО1, нахожу, что ходатайство начальника Уголовно-исполнительной инспекции     подлежит частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 после изменения ДД.ММ.ГГГГ возложенной на него приговором обязанности в виде продолжения обучения на принятие мер по трудоустройству, о чем ходатайствовал и сам осужденный в судебном заседании, поскольку было установлено, что осужденный имеет определенные индивидуальные и психологические особенности, не позволяющие ему усвоить школьную программу; принял в дальнейшем меры по трудоустройству и был занят трудом на протяжении трех месяцев; затем в силу тех же индивидуальных особенностей личности, с учетом несовершеннолетнего возраста и своего психотипа (флегматик) осужденный ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ хотя и уклонился от обязанности принять меры по трудоустройству, однако добросовестно отбыл назначенное ему наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ в количестве 120 часов, продолжая добросовестно исполнять остальные обязанности, возложенные на него приговором суда. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трудоустроен официально, однако индивидуальные особенности личности осужденного ФИО1 позволяют суду согласиться с мнением участников процесса о необходимости отмены осужденному ФИО1 возложенной на него судом обязанности в виде принятия мер по трудоустройству, поскольку данная обязанность на влияет на цели исправления конкретного осужденного.

Суд не может согласиться с мнением уголовно-исполнительной инспекции о наличии достаточных оснований для продления осужденному ФИО1 испытательного срока, поскольку с момента постановки на учет в УИИ (ДД.ММ.ГГГГ г.) осужденный ФИО1 впервые не явился на регистрацию в инспекцию в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ. При этом причина его не явки в инспекцию на регистрацию в указанное время, до направления представления в суд ДД.ММ.ГГГГ – не выяснялась, объяснение по этому поводу у него не отбиралось; названная же ФИО1 в судебном заседании причина его не явки на регистрацию (приход в инспекцию по окончанию работы инспекции из предпраздничного дня) опровергнута не была. Приведенное не позволяет суду считать, что имеется реальная необходимость для продления осужденному ФИО1 испытательного срока до окончания которого осталось три месяца.

Исходя из находящейся в личном деле осужденного ФИО1 рекомендации психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 295) в отношении ФИО1 проводилась психологическая диагностика, выработаны мероприятия, направленные на получение положительных результатов. Оснований, предусмотренных ст.73 УК РФ, для возложения на осужденного дополнительной обязанности, принимая во внимание, что психологическая работа с осужденным на протяжении всего периода постановки его на учет в УИИ проводилась – не имеется.

    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░6