Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8673/2014 ~ М-8384/2014 от 18.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2014 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре БАЕВОЙ О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8673\2014 по иску Белослудцева ФИО5 к гаражному кооперативу «Сириус-40» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов ГК «Сириус-40» был принят в члены гаражного кооператива. После выплаты в полном объеме паевого взноса, ему был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» он является владельцем (пользователем) гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время он не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий ему гараж, поскольку прежним руководством гаражного кооператива утрачена часть документации. Согласно ст.218 п.4 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Просит признать за ним право собственности вышеуказанный гараж.

Истец Белослудцев ФИО6 суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель ГК «Сириус-40» Белослудцев ФИО7 в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № гаражному кооперативу «Сириус-40» был отведён земельный участок площадью 3,3689 гектаров для размещения существующих гаражей в районе <адрес> Истец с ДД.ММ.ГГГГ является членом ГК «Сириус-40». После выплаты в полном объеме паевого взноса, истцу был предоставлен гараж. Согласно данным технической инвентаризации ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» истец является владельцем (пользователем) гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец не имеет возможности оформить право собственности на принадлежащий истцу гараж, поскольку прежним руководством гаражного кооператива утрачена часть документации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: выписками из протоколов собрания членов ГК «Сириус-40» от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ГК «Сириус-40» от ДД.ММ.ГГГГ года, приказом об изменении адреса от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ФГУП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, техническим паспортом нежилого строения, техническим заключением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на землю.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом ГК «Сириус-40», полностью внес паевой взнос за спорный гараж, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорный гараж.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

    Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Белослудцевым ФИО8 право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Сириус-40» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               А.В.КАРПОВ

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2014 года.