Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-582/2017 от 03.07.2017

                     Дело № 5-582/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Вахрушева Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Полякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова Н.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут в квартире по адресу: <адрес> в ходе ссоры Поляков Н.А. причинил побои ФИО1, а именно, нанес множественные удары руками и ногами по телу и лицу ФИО1, тем самым причинив ей физическую боль.

ФИО в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ ввиду тяжелого материального положения.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила показания, данные ранее в ходе административного расследования.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Сокольский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Поляковым Н.А. насильственных действий в отношении потерпевшей ФИО1 подтверждается материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сокольский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому при обследовании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Сокольского отделения БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» у гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены <данные изъяты>. Указанные телесные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в местах их локализации, в срок, в пределах 1 суток до осмотра экспертом, о чем свидетельствуют их характер и морфологические признаки. <данные изъяты> сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается экспертом как повреждение, не причинившее вреда здоровью;

- иными материалами дела в их совокупности.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что вина Полякова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Разрешая вопрос о привлечении Полякова Н.А. к административной ответственности, суд учитывает, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк.

При назначении наказания Полякову Н.А. судья, руководствуясь статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; в качестве смягчающих обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном.

Основания для освобождения Полякова Н.А. от административного наказания отсутствуют.

С учётом установленных обстоятельств, суд считает возможным назначить Полякову Н.А. наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В. Вахрушева