Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2013 от 26.02.2013

Уг. дело № 1-93/13

(№746523)

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 марта 2013 года

Солнцевский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Королева А.В., при секретаре Динисламовой Р.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Трухтановой А.Ю.,

подсудимого – Морозова С.Е.,

защитника - адвоката Бондаревой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – ФИО5,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Морозова С. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Морозов С.Е, совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, Морозов С.Е., находясь в общественном месте, а именно на лифтовой площадке четвертого этажа подъезда <адрес>, имея умысел направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждения, пренебрегая общепринятыми нормами поведения в обществе, без причины находясь в непосредственной близости от потерпевшего ФИО5, держа в правой руке кухонный металлический молоток, замахнулся и нанес указанным молотком последнему один удар в теменную область слева, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 физическую боль и телесные повреждения.

Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 40 минут, Морозов С.Е., находясь в общественном месте, а именно на лифтовой площадке <адрес> в ходе совершения хулиганских действий, находясь в непосредственной близости от потерпевшего ФИО5, нанес последнему кухонным металлическим молотком один удар в теменную область слева, причинив своими действиями потерпевшему ФИО5 физическую боль и телесное повреждение в виде: <данные изъяты> легкий вред здоровью по признаку временной нетрудоспособности (кратковременного расстройства здоровья) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

С предъявленным обвинением Морозов С.Е. согласился и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Морозов С.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником Бондаревой А.В.. Государственный обвинитель Трухтанова А.Ю. и потерпевший ФИО5 против заявленного ходатайства не возражают.

Предъявленное Морозову С.Е. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за вмененное ему в вину преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Приведенные данные свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий Морозова С.Е. по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия и по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Морозов С.Е. вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется формально положительно, не судим, и данные обстоятельства суд признаёт обстоятельствами смягчающими наказание. Суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО5, просившего строго Морозова С.Е. не наказывать.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Морозову С.Е., судом по делу не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, что совершенные преступления являются умышленными, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, суд, учитывая, положительные данные о личности Морозова С.Е., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным его исправление без реального отбывания им наказания, полагая считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Морозова С. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «а» и ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10 (десяти) процентов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Морозову С.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании со ст.73 УК РФ назначенное Морозову С.Е., наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на Морозова С.Е. обязанность: не менять без уведомления специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

После вступления приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: медицинскую карту амбулаторного больного № г.Москвы на имя ФИО5, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы, – вернуть по принадлежности в ПВЛ № г.Москвы; кухонный металлический молоток, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по району Ново-Переделкино г.Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным дела Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: