Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3098/2016 ~ М-2085/2016 от 18.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                          12 мая 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-3098/16 по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Седых Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Седых Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>.

Административный истец - МИФНС России №14 по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - Седых Д.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФНС России по Самарской области от 06.05.16г. следует, что Седых Д.А., ДД.ММ.ГГГГ., был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Доказательств того, что Седых Д.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, не представлено.

Поскольку административное дело по административному иску МИФНС России №14 по Самарской области к Седых Д.А. принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, место жительства административного ответчика находится в Советском районе г.Самара, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело в силу ст. 27 КАС РФ следует передать по подсудности в Советский районный суд г.Самары для рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Самарской области к Седых Д.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени передать по подсудности в Советский районный суд г.Самара для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий                                                                Н.В. Гутрова